臺(tái)鐵太魯閣號(hào)出軌事故發(fā)生,反映臺(tái)鐵道安危機(jī),臺(tái)鐵局長(zhǎng)杜微提到,臺(tái)鐵票價(jià)26年未調(diào)整,會(huì)評(píng)估票價(jià)合理性,意即有意漲票價(jià),雖后來(lái)遭新任臺(tái)交通部門(mén)主管打槍?zhuān)_(tái)鐵票價(jià)是否該調(diào)漲,已引起討論。島內(nèi)學(xué)者認(rèn)為,如要漲價(jià),無(wú)法一次到位,必須循序漸進(jìn),但從商業(yè)面來(lái)看,提高票價(jià)無(wú)關(guān)乎能保障道安,再加上臺(tái)鐵從上到下彌漫公務(wù)員心態(tài),諸多陳年結(jié)構(gòu)問(wèn)題待改。
“消基會(huì)”交通委員會(huì)召集人李克聰認(rèn)為,臺(tái)鐵調(diào)整票價(jià)為必然,但必須在健全臺(tái)鐵財(cái)務(wù)前提下,才能展開(kāi)。臺(tái)鐵近來(lái)大小道安問(wèn)題不斷,社會(huì)信任感不夠,如果想要調(diào)漲票價(jià),臺(tái)鐵自身必須先改革,且改革得讓民眾有感,才能漲票價(jià),而漲價(jià)過(guò)程也不能一次冒進(jìn),必須循序漸進(jìn)。
臺(tái)灣淡江大學(xué)財(cái)務(wù)金融系教授聶建中則說(shuō),依照商學(xué)價(jià)量面來(lái)說(shuō),臺(tái)鐵漲票價(jià)必然不具優(yōu)勢(shì),主要是還有其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,民眾不搭臺(tái)鐵,另可選擇公路等自駕車(chē)、游覽車(chē)之類(lèi)的交通方式,因此漲票價(jià)不完全對(duì)臺(tái)鐵經(jīng)營(yíng)帶來(lái)直接優(yōu)勢(shì)。
聶建中認(rèn)為,臺(tái)鐵陳年結(jié)構(gòu)性問(wèn)題多,并且不賺錢(qián),絕對(duì)無(wú)法靠單一獲利方式,就能彌補(bǔ)當(dāng)前巨大虧損,再加上臺(tái)鐵還有大批退休人員,其退休金為必定的支出,相關(guān)經(jīng)費(fèi)根本無(wú)法削減,如何精簡(jiǎn)人事更是當(dāng)務(wù)之急。
對(duì)于杜微任臺(tái)鐵局長(zhǎng),臺(tái)鐵產(chǎn)業(yè)工會(huì)指出,杜微是安全管理系統(tǒng)(SMS)小組的負(fù)責(zé)人,過(guò)去幾次事故卻沒(méi)有扛責(zé)。此外,杜在督導(dǎo)運(yùn)務(wù)時(shí),片面變更員工班表,事前沒(méi)有和基層溝通導(dǎo)致怨聲載道,工會(huì)即便有反應(yīng),但工作環(huán)境沒(méi)有變化。
臺(tái)鐵產(chǎn)工認(rèn)為,杜微的治軍比較像“嚴(yán)苛”而非“嚴(yán)明”,沒(méi)有聆聽(tīng)到基層的聲音,希望他正式上任后,可以與工會(huì)一起談?wù)剬?duì)安全改革的想象。
但也有資深臺(tái)鐵員工緩頰說(shuō),杜微是軍事迷,曾任軍事雜志的編輯,性格上講求戰(zhàn)略,接下來(lái)才是戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)技,也因?yàn)樗膰?yán)格,人選公布后才會(huì)有許多人抱怨;杜是老臺(tái)鐵人,看得到臺(tái)鐵的問(wèn)題,將有助于高層執(zhí)行改革。
來(lái)源:臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By www.612g.cn