美國2023：“訴訟門”提前攪擾大選周期

中新社華盛頓12月21日電 題：美國2023：“訴訟門”提前攪擾大選周期

中新社記者 陳孟統(tǒng)

在即將過去的2023年，美國國內(nèi)政治牽扯現(xiàn)任總統(tǒng)或前總統(tǒng)的調(diào)查與訴訟，不時見諸報端。

無論是四起官司纏身的前總統(tǒng)特朗普，還是面臨眾議院彈劾調(diào)查以及家庭成員犯罪指控的總統(tǒng)拜登，與之有關(guān)的司法判決或調(diào)查結(jié)果都將為2024年的美國總統(tǒng)選舉埋下伏筆。“訴訟門”成為2024年大選兩位可能的競爭者不得不跨過的一道坎。

無法忽視的“缺席者”

任內(nèi)兩度遭國會彈劾，卸任遭刑事起訴，特朗普史無前例地將“被告”身份與2024總統(tǒng)競選人身份捆綁在一起。他雖全部缺席前四場共和黨總統(tǒng)競選人電視辯論，但民調(diào)支持率目前依然保持領(lǐng)先。

針對特朗普的司法訴訟是史無前例的。據(jù)美國媒體統(tǒng)計，特朗普目前在四地(紐約、佐治亞、佛羅里達、華盛頓特區(qū))面臨總共91項刑事指控。哈佛大學(xué)歷史學(xué)家吉爾·勒波雷(Jill Lepore)在《紐約客》中寫道，無論特朗普被定罪與否，這些案件的司法結(jié)果都勢必面臨黨派性的質(zhì)疑和抨擊，更是對美國政治和司法制度的考驗。

當?shù)貢r間4月4日，美國前總統(tǒng)特朗普抵紐約曼哈頓刑事法院就“封口費”案接受提審。中新社記者 廖攀 攝

上述案件的審理和訴訟程序?qū)⒃谛碌囊荒觋懤m(xù)進入最后審理階段。其中特朗普涉嫌試圖推翻2020年美國大選結(jié)果案的庭審日被定在了2024年大選“超級星期二”的前一天。路透社分析指出，史無前例的政治活動和法律訴訟交織，意味著特朗普將奔波往返于競選集會和法庭之間，甚至在同一天做這兩件事。

除了遠慮，特朗普還有近憂。美國科羅拉多州最高法院12月19日裁定，特朗普在該州不具備2024年總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格。特朗普團隊提出將向聯(lián)邦最高法院提起上訴。這也意味著作為美國權(quán)力分支的最高法院也將成為2024年大選的變量。

圍繞特朗普是否具備黨內(nèi)初選資格的訴訟已有多起。目前，明尼蘇達州和新罕布什爾州法院已駁回相關(guān)訴訟，但類似案件在密歇根被訴至州最高法院。特朗普曾在2020年大選中“丟掉”科羅拉多州，但該州的裁決本身可能促使更多州提起類似訴訟，從而影響特朗普獲得共和黨黨內(nèi)總統(tǒng)候選人提名的前景。

進攻乏術(shù)的“守擂者”

雖然沒有官司纏身的困擾，但志在謀求連任的拜登因在副總統(tǒng)時期涉嫌不當處理機密文件同樣面臨司法部特別檢察官的調(diào)查。共和黨12月對其發(fā)起的彈劾調(diào)查，也從客觀上對拜登的選情埋下隱患。

《今日美國》報指出，拜登次子亨特·拜登目前在特拉華州和加州分別被控非法持槍與逃稅，共和黨人將充分利用這一點持續(xù)攻擊拜登，并借此在彈劾調(diào)查中發(fā)揮核心作用。

當?shù)貢r間11月20日，美國總統(tǒng)拜登在白宮。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

對于在任總統(tǒng)而言，美國經(jīng)濟也是擺在拜登面前的一道大選“必答題”。但支持率的歷史低點表明，美國民眾對“拜登經(jīng)濟學(xué)”并不買賬。根據(jù)《華盛頓郵報》在11月和12月的17次民意調(diào)查的平均結(jié)果，目前拜登的支持率與他的歷史最低點持平，為38%，對其政績持負面評價的比例達58%。

該報援引政治分析師的觀點認為，民調(diào)低迷折射出拜登團隊的競選思路仍停留在2020年大選時期，沒有“攻守轉(zhuǎn)換”的策略調(diào)整，也沒能在地方層面有效激活競選網(wǎng)絡(luò)。

獨一無二的大選年

“明年真的會不一樣。美國的2024年將是政治與法律碰撞的一年?！薄墩巍冯s志評論說，前總統(tǒng)、總統(tǒng)和總統(tǒng)的兒子都面臨司法部特別檢察官的調(diào)查，法律和政治的碰撞將在很大程度上決定2024年共和黨和民主黨的政治命運。2024年的美國政治將受到最高法院、地區(qū)法官、國會調(diào)查以及聯(lián)邦檢察官決定的影響，這在美國總統(tǒng)選舉史上是獨一無二的。

美國全國公共廣播電臺的調(diào)查顯示，美國民眾對拜登和特朗普的好感度幾乎不相上下，兩人都不受歡迎——53%的人對拜登持負面看法，56%的人對特朗普持負面看法。假設(shè)在2023年底正面對決，兩人的支持率同樣不相上下：拜登49%，特朗普48%。

在“訴訟門”的背后，是美國依舊分裂的價值觀念和日益極化的黨派政治。新的一年，美國2020大選爭議與“國會山騷亂”的“舊賬”未清，又添如何解釋憲法修正案條款的新難題。

拋開是否會上演“新瓶裝舊酒”的猜測，在清點2024年大選選票之前，美國還有一道法律題待解。