(作者 浙俠)日前,臺?;鶗岸麻L鄭文燦因七年前、在桃園市長任內(nèi)的一樁涉貪收賄案,再度引發(fā)島內(nèi)政界、媒體的關(guān)注。有輿論質(zhì)疑賴清德選擇性政治辦案,排除異己;也有坊間人士認(rèn)為,賴清德以“打貪”為名,祭內(nèi)斗屠龍之實(shí),用寒蟬效應(yīng)以達(dá)立威之目的。
一、開鍘鄭文燦 事不尋常
從島內(nèi)政黨博弈政治看,賴清德開側(cè)鄭文燦,不僅可報(bào)選舉之怨,更可消除未來連任隱患,還能通過拿鄭文燦祭旗,轉(zhuǎn)移上臺以來一事無成的焦點(diǎn),并樹立起領(lǐng)導(dǎo)威權(quán)之勢,為其任內(nèi)扭轉(zhuǎn)“朝小野大”劣勢、推動(dòng)“臺獨(dú)”路線作墊腳石。
“野百合學(xué)運(yùn)”世代出身的鄭文燦是蔡英文的親信,曾一度被島內(nèi)政界視為蔡英文“欽定”的接班人。也有島內(nèi)學(xué)者認(rèn)為,鄭文燦是綠營中的少數(shù)“知陸派”人才,更是島內(nèi)著名“癡美派”成員之一。賴清德選擇唯蔡、美是瞻的鄭文燦開鍘,立竿見影的好處是在鏟除異己、震懾政敵的同時(shí),還可在島內(nèi)樹立起“不問親疏、大義滅親”的“正面形象”。
但物理學(xué)家牛頓說過:“把簡單的事情考慮得很復(fù)雜,可以發(fā)現(xiàn)新領(lǐng)域;把復(fù)雜的現(xiàn)象看得很簡單,可以發(fā)現(xiàn)新定律?!贝嗽捯苍S也適用于此。
一般而言,賴清德在動(dòng)議開鍘鄭文燦之前,不可能不考慮鄭文燦背后的蔡英文與美國背景。賴之所以敢于這么做,狹義上看,是其個(gè)性或政治前途所慮使然;從廣義看,似乎預(yù)示著其將對美政策作出重大調(diào)整。
二、美國支持乏力 賴清德“疑美”再起
2024年臺灣地區(qū)選舉期間,臺灣媒體盛傳美國曾對賴清德的個(gè)性與“臺獨(dú)”立場懷有深深疑慮。相較于蔡英文在兩岸問題上的“靈活變通”,擇美而從,賴清德好斗的性格,讓美國更難以安心:選舉期間賴清德稱臺灣地區(qū)“憲政制度”為“臺灣災(zāi)難”、“520演說”及此后多次在不同場合宣稱“兩岸互不隸屬”的“新兩國論”,更加劇了美方對其騷擾“印太戰(zhàn)略”部署的擔(dān)憂,并由此引發(fā)的臺海一觸即發(fā)的緊張局勢,不僅有拉美國下水之嫌,更打亂了美國遏制中國大陸發(fā)展勢頭的策略節(jié)奏。如被俄烏和以哈戰(zhàn)爭弄得頭昏腦脹的拜登政府,顯然希望在選舉期間能夠保持臺海穩(wěn)定,集中與其選票有利的議題,以利其連任;特朗普陣營更希望趁首場大選辯論中取得的微弱優(yōu)勢,聚集輿論議題乘勝追擊。而此時(shí)的賴清德,選擇在拜登總統(tǒng)首辯“災(zāi)難”之時(shí)拋出開鍘鄭文燦政治議題,既不符合現(xiàn)時(shí)語景,也不討好拜登,更有可能散焦特朗普的選舉議題,對此,賴清德不可能不知。
賴清德之所以選擇此時(shí)開鍘,自然有其自身的考慮。
看透卻不說透美國日益衰弱,對其鞏固政權(quán)實(shí)質(zhì)幫助不大。賴清德當(dāng)選后,美國總統(tǒng)拜登第一時(shí)間表示“我們不支持臺灣獨(dú)立”,直接打臉賴清德。選后更有島內(nèi)媒體披露,美國在臺協(xié)會主席羅森伯格、臺灣立法機(jī)構(gòu)議員及前官員紛紛到臺竄訪,其共同點(diǎn)就是對賴清德當(dāng)局行政團(tuán)隊(duì)的組建下指導(dǎo)棋,從經(jīng)濟(jì)、兩岸、外事等方面提出要求,尤其與兩岸政策密切相關(guān)的安全單位系統(tǒng)的人員任用,必須遵從美國的原則。這被島內(nèi)媒體解讀為美國嚴(yán)格“監(jiān)看”賴清德施政。
由此,看在賴清德行政團(tuán)隊(duì)眼里,美國只顧其自身利益,并未把民進(jìn)黨的利益迫切訴求放在重要位置。可見的是通過“軍售”、議員“外交”等形式不斷加碼榨取臺灣地區(qū)“保護(hù)費(fèi)”,所聞的是空喊口惠而實(shí)不至的“民主同盟”、炮制所謂“臺灣有意義參與聯(lián)合國系統(tǒng)”議題。而民進(jìn)黨需要的邀請臺灣地區(qū)以觀察員身份參加世界衛(wèi)生大會(WHA)、國際民航組織(ICAO)大會仍然不得其門而入,除了輿論上轟轟烈烈扯虎皮拉大旗——裝面子外,對賴清德扭轉(zhuǎn)“朝小野大”、加快“臺獨(dú)”步伐、可持續(xù)執(zhí)政可謂毫無實(shí)質(zhì)幫助。
三、為圓“臺獨(dú)夢” 硬闖“臺獨(dú)”路
自中美關(guān)系進(jìn)入系統(tǒng)性、?全局性戰(zhàn)略競爭狀態(tài)后,?臺灣內(nèi)部的激進(jìn)“臺獨(dú)”勢力認(rèn)為,趁著中美日之間存在分歧甚至沖突,美國還有“保護(hù)臺灣的實(shí)力”之下,與其被動(dòng)等待美國安排,不如主動(dòng)拉美國下水,既可在名義上迎合美日遏制中國大陸發(fā)展的目的,讓美國有苦說不出,又能在實(shí)質(zhì)上為民進(jìn)黨執(zhí)政創(chuàng)造出臺灣“以武謀獨(dú)”的契機(jī),借助中美之戰(zhàn),從而實(shí)現(xiàn)“臺獨(dú)夢”。
然而,要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),蔡英文時(shí)期的“圓融”戰(zhàn)術(shù)與美國的“維持現(xiàn)狀”策略顯然束縛了賴清德的手腳,故此,無論是為了其個(gè)人的政治前途或迎合臺灣島內(nèi)“激進(jìn)臺獨(dú)”勢力的需求,賴清德的最佳選擇,就是疏遠(yuǎn)美國,緊抱日本,硬闖“臺獨(dú)”。
從本質(zhì)上看,日本在臺灣問題上的目的、策略與頻繁打“臺灣牌”的美國并無相悖之處,都為自身利益服務(wù),并盡最大可能,以最小的代價(jià)遲滯兩岸統(tǒng)一。但從角色與行動(dòng)上看,如果說美國是這促鬧劇的“總導(dǎo)演”,那么日本是“心領(lǐng)神會”、亦步亦趨的演員,扮演著“過河卒”與帶節(jié)奏的角色,而民進(jìn)黨的“臺獨(dú)夢”則是該鬧劇中的一個(gè)廉價(jià)道具而已。
近年來,日本政府為從美軍中奪回更多的自主權(quán),迎合美國將中國大陸定位為“重大威脅”,并不斷聲稱“臺灣有事,就是日本有事”,營造出粗暴干涉中國內(nèi)政、公然挑釁中國主權(quán)、悍然為“臺獨(dú)”勢力撐腰的態(tài)勢,其所作所為與賴清德的期望頗為契合。故此,賴清德執(zhí)政團(tuán)隊(duì)則以忽悠老美為盾,用以保臺灣安全;緊抱日本為矛,向前拓展的“臺獨(dú)”策略思維,趁著現(xiàn)時(shí)美國選舉無暇顧及臺灣之時(shí),適時(shí)調(diào)整蔡英文時(shí)期的“圓融”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),加快步伐奔“臺獨(dú)”。這或許就是賴清德開鍘鄭文燦真正原因所在。
若此推論成立,未來賴清德可能會用洪荒之力排除異己。(作者:浙俠,臺灣問題研究專家/來源:香港“中評社”)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By www.612g.cn