針對(duì)澳洲參議院、荷蘭國(guó)會(huì)日前陸續(xù)通過(guò)“聯(lián)大2758號(hào)決議不涉臺(tái)”等相關(guān)動(dòng)議,臺(tái)灣政治大學(xué)外交系教授黃奎博接受香港“中評(píng)社”訪問(wèn)表示,相關(guān)論述僅局限在以美國(guó)為主的少數(shù)歐美國(guó)家,且還是民意機(jī)關(guān),距離要在聯(lián)合國(guó)大會(huì)過(guò)半,或澳洲、新西蘭政府表態(tài),還差得很遠(yuǎn)。
黃奎博表示,若“聯(lián)大2758號(hào)決議不涉臺(tái)”相關(guān)論述持續(xù)炒作,恐怕就如同新加坡前駐聯(lián)合國(guó)大使馬凱碩所說(shuō),“一旦臺(tái)灣地區(qū)選擇‘臺(tái)獨(dú)’,國(guó)際社會(huì)極有可能向中國(guó)大陸靠攏,這就是地緣政治的現(xiàn)實(shí)?!痹趪?guó)際社會(huì)本來(lái)大家技術(shù)性地不談這些事,若逼得大家得選邊站,世界各國(guó)會(huì)同意中國(guó)大陸的看法?還是同意臺(tái)灣地區(qū)所謂“邦交”的看法?
黃奎博為美國(guó)馬利蘭大學(xué)政府與政治系博士,歷任臺(tái)灣外事部門研究設(shè)計(jì)委員會(huì)主委、陸委會(huì)咨詢委員、臺(tái)灣政治大學(xué)國(guó)際事務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)民黨副秘書(shū)長(zhǎng)(督導(dǎo)大陸部、國(guó)際部),現(xiàn)為臺(tái)灣政治大學(xué)國(guó)際事務(wù)學(xué)院外交政策研究中心主任、政大外交系教授。
黃奎博接受香港“中評(píng)社”訪問(wèn)表示,“2758號(hào)決議不涉臺(tái)”相關(guān)論調(diào),是蔡英文執(zhí)政時(shí)期官方所提出,接著美國(guó)國(guó)會(huì)部分議員順勢(shì)強(qiáng)調(diào),甚至要納入決議文中,才讓相關(guān)論調(diào)被炒出來(lái),又正好中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)變嚴(yán)重,成為美國(guó)牽制中國(guó)大陸的一項(xiàng)工具,逐漸在國(guó)際上被炒出聲量。
黃奎博說(shuō),民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)然樂(lè)于配合,因?yàn)榕_(tái)灣地位沒(méi)有被決定,隱隱約約的就是“臺(tái)灣地位未定論”,也等于幫助“臺(tái)獨(dú)”往前走一小步,因此“聯(lián)大2758號(hào)決議不涉臺(tái)”在里應(yīng)外合的情況下,似乎成為一種風(fēng)潮,但這所謂的風(fēng)潮,僅局限在以美國(guó)為主的少數(shù)歐美國(guó)家,甚至在這些歐美國(guó)家的表態(tài),絕大部分是民意機(jī)關(guān),各國(guó)的政府與行政部門,都未附和。
黃奎博認(rèn)為,有關(guān)“聯(lián)大2758號(hào)決議不涉臺(tái)”的論述,主要戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)該是在聯(lián)合國(guó)大會(huì),無(wú)論是在聯(lián)合國(guó)大會(huì),或世界各國(guó)的行政部門,這樣的論述臺(tái)灣都沒(méi)有樂(lè)觀的本錢,因?yàn)椴豢赡芎硠?dòng)得了什么。回過(guò)頭來(lái)看,其實(shí)“聯(lián)大2758號(hào)決議不涉臺(tái)”的相關(guān)動(dòng)作,對(duì)臺(tái)灣地區(qū)來(lái)說(shuō)主要又變成一種大內(nèi)宣,讓臺(tái)灣民眾覺(jué)得好像世界各國(guó)對(duì)2758號(hào)決議已有重新評(píng)估的趨勢(shì)。
為何這段時(shí)間,世界各國(guó)國(guó)會(huì)開(kāi)始推動(dòng)“聯(lián)大2758號(hào)決議不涉臺(tái)”?
黃奎博指出,一方面是臺(tái)灣方面有計(jì)劃性地邀請(qǐng)對(duì)中國(guó)大陸有意見(jiàn)的國(guó)會(huì)議員參加一些“國(guó)會(huì)聯(lián)盟”,這算是一種跨國(guó)性的政治運(yùn)動(dòng),另一方面則是這樣的做法符合中美高度競(jìng)爭(zhēng)下的對(duì)抗中國(guó)大陸氛圍。其他國(guó)家的民代可能為了自己的國(guó)家利益,或是為了自己的利益,在各國(guó)國(guó)會(huì)中提出相關(guān)決議,總之就是各取所需、一拍即合,將《聯(lián)大2758號(hào)決議》作為一項(xiàng)工具,繼續(xù)與中國(guó)大陸作斗爭(zhēng)。
“聯(lián)大2758號(hào)決議不涉臺(tái)”會(huì)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)醞釀成一股大風(fēng)潮嗎?
黃奎博表示,首先要在聯(lián)合國(guó)大會(huì)193個(gè)會(huì)員國(guó)中有過(guò)半會(huì)員國(guó)認(rèn)同,但恐怕距離還差得很遠(yuǎn),因?yàn)閺拿绹?guó)過(guò)往的紀(jì)錄來(lái)看,美國(guó)應(yīng)該不會(huì)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)中親自提案,最后還是要請(qǐng)臺(tái)灣所謂“友邦”提案,很多經(jīng)驗(yàn)來(lái)看通常不會(huì)列入聯(lián)合國(guó)大會(huì)辯論議程、表決。(來(lái)源:香港“中評(píng)社”)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By www.612g.cn