返回首頁(yè)

臺(tái)灣空軍“勇鷹”墜機(jī)報(bào)告出爐 肇因僅提“機(jī)械故障”難解疑惑

臺(tái)灣空軍“勇鷹”墜機(jī)報(bào)告出爐 肇因僅提“機(jī)械故障”難解疑惑
臺(tái)灣空軍編號(hào)1130“勇鷹”高教機(jī)于上月15日,突然雙發(fā)動(dòng)機(jī)失效,墜落臺(tái)東都蘭鼻海域,臺(tái)空軍而后納編臺(tái)“中科院”、漢翔公司及本軍各專業(yè)人員成立“失事調(diào)查項(xiàng)目小組”,書(shū)面報(bào)告并未提及人為及環(huán)境因素,僅強(qiáng)調(diào)分析機(jī)械故障因素,強(qiáng)調(diào)針對(duì)雙發(fā)動(dòng)機(jī)失效可能之機(jī)械因素計(jì)...

勇鷹

臺(tái)灣空軍編號(hào)1130“勇鷹”高教機(jī)于上月15日,突然雙發(fā)動(dòng)機(jī)失效,墜落臺(tái)東都蘭鼻海域。圖片來(lái)源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合整理報(bào)道】臺(tái)灣空軍編號(hào)1130“勇鷹”高教機(jī)于上月15日,突然雙發(fā)動(dòng)機(jī)失效,墜落臺(tái)東都蘭鼻海域,臺(tái)空軍而后納編臺(tái)“中科院”、漢翔公司及本軍各專業(yè)人員成立“失事調(diào)查項(xiàng)目小組”,書(shū)面報(bào)告并未提及人為及環(huán)境因素,僅強(qiáng)調(diào)分析機(jī)械故障因素,強(qiáng)調(diào)針對(duì)雙發(fā)動(dòng)機(jī)失效可能之機(jī)械因素計(jì)有“發(fā)動(dòng)機(jī)系”、“電源系”、“電氣系”及“燃油系”等4類12項(xiàng)。輿論認(rèn)為此份調(diào)查報(bào)告仍難解外界疑惑,也提醒漢翔公司不能為了交貨壓力便宜行事,以免再度埋下安全隱憂。

打撈船“葆拉麗絲3號(hào)”12日重返“勇鷹”高教機(jī)失事海域

打撈船“葆拉麗絲3號(hào)”12日重返“勇鷹”高教機(jī)失事海域,最快今日可望執(zhí)行打撈。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》)

臺(tái)空軍查出“勇鷹”墜海4類12項(xiàng)可能原因

“臺(tái)機(jī)臺(tái)造交機(jī)進(jìn)度及勇鷹高教機(jī)失事后檢修情況”書(shū)面報(bào)告提及,針對(duì)雙發(fā)動(dòng)機(jī)失效可能的機(jī)械因素,計(jì)有“發(fā)動(dòng)機(jī)系”、“電源系”、“電氣系”及“燃油系”等4類12項(xiàng)。

“發(fā)動(dòng)機(jī)系”特檢項(xiàng)目,包含油門(mén)手柄關(guān)斷電門(mén)檢試、左/右發(fā)動(dòng)機(jī)風(fēng)扇轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)檢查、左/右發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)態(tài)開(kāi)車檢試、油門(mén)手柄角度檢測(cè)、左/右發(fā)動(dòng)機(jī)燃油濾旁通指示器檢查、執(zhí)行左/右發(fā)動(dòng)機(jī)滑油箱與滑油濾及滑油管路滲漏檢查,以及左/右發(fā)動(dòng)機(jī)尾管滑油滲漏檢查。

“燃油系”則有燃油供油管滲漏檢查、左/右燃油增壓泵指示燈檢查、燃油存量指示表內(nèi)設(shè)自測(cè)檢查。

“電源系”部分包含執(zhí)行左/右發(fā)電機(jī)系統(tǒng)操作檢查。

“電氣系”則是執(zhí)行飛機(jī)地面外部通電檢試指示面板低滑油指示燈是否亮燈。

調(diào)查報(bào)告未提肇因 “在野”民代批難解疑惑

國(guó)民黨民意代表徐巧芯

國(guó)民黨民意代表徐巧芯 圖片來(lái)源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

國(guó)民黨民意代表徐巧芯說(shuō),事發(fā)后空軍調(diào)查已有一段時(shí)間,書(shū)面報(bào)告卻未寫(xiě)明肇因,當(dāng)然會(huì)讓外界有疑慮。另外,臺(tái)空軍要如何確保這起意外只是單一事件,而非整體性的問(wèn)題?后續(xù)是否加強(qiáng)檢測(cè)流程?又要怎么驗(yàn)證?上述問(wèn)題才是檢討的重點(diǎn),但書(shū)面報(bào)告都付之闕如。

民眾黨民意代表林憶君則表示,真正失事主因究竟為何,仍應(yīng)待找到飛機(jī)殘骸和黑匣子后,才能厘清事實(shí),空軍千萬(wàn)不應(yīng)隨便找理由撇清責(zé)任、甚至企圖甩鍋找“戰(zhàn)犯”。她也希望臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門(mén)、“中科院”以及漢翔公司不能為了時(shí)間與交貨壓力而便宜行事,讓臺(tái)軍飛行安全問(wèn)題再度埋下隱憂。

據(jù)悉,臺(tái)軍方采購(gòu)66架“勇鷹”高教機(jī),預(yù)計(jì)2028年全數(shù)交機(jī),但報(bào)告指出,至今年2月底應(yīng)交機(jī)47架,目前只交了43架、落后4架,主因是漢翔公司外購(gòu)系統(tǒng)件無(wú)法準(zhǔn)時(shí)交貨,連帶影響交機(jī)。對(duì)此,“中科院”與漢翔公司已同步啟動(dòng)自制方案,希望取代部分外購(gòu)系統(tǒng)件,解決部分交貨延遲問(wèn)題。

“勇鷹”高教機(jī)黑盒子配備的水下定位信標(biāo),可持續(xù)發(fā)送聲波訊號(hào)約30天,臺(tái)軍方掌握?qǐng)?bào)訊號(hào)已24天,電力即將耗盡,打撈作業(yè)正與時(shí)間賽跑。

島內(nèi)專家質(zhì)疑漢翔公司受政治壓力趕工

臺(tái)軍方采購(gòu)66架“勇鷹”高教機(jī)

臺(tái)軍方采購(gòu)66架“勇鷹”高教機(jī),預(yù)計(jì)2028年全數(shù)交機(jī),但至今年2月底應(yīng)交機(jī)47架,目前只交了43架、落后4架。(臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》資料照片)

前臺(tái)軍空軍副司令張延廷12日表示,目前看起來(lái),空軍排除了人為因素及天氣、鳥(niǎo)擊等環(huán)境因素,但“勇鷹”高教機(jī)還那么新,怎么會(huì)2個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)同時(shí)失效?這是全世界絕無(wú)僅有的事,勇鷹飛1萬(wàn)個(gè)小時(shí)就摔1架,失事率非常高。

他強(qiáng)調(diào),“勇鷹”高教機(jī)未來(lái)要給初級(jí)飛行員訓(xùn)練,由于這些學(xué)員欠缺飛行經(jīng)驗(yàn),“勇鷹”的安全系數(shù)應(yīng)該要很高,如今發(fā)生機(jī)械問(wèn)題,對(duì)飛行員恐造成很大的心理影響。

張延廷質(zhì)疑,政治人物往往好大喜功,想要交出“臺(tái)機(jī)臺(tái)造”的成績(jī)單,因此應(yīng)探討漢翔公司是否有受到政治壓力而趕工,造成許多任務(wù)序被壓縮,飛機(jī)即使只少一個(gè)螺絲,都會(huì)造成很大影響,容易出現(xiàn)問(wèn)題。

他表示,臺(tái)灣管理文化是喪事喜辦,“勇鷹”高教機(jī)墜海至今完全沒(méi)有追究責(zé)任,應(yīng)該要細(xì)查,無(wú)論是漢翔或是臺(tái)空軍都要仔細(xì)追究,否則這類狀況恐怕會(huì)層出不窮。

前臺(tái)防務(wù)部門(mén)視察盧爾德允也說(shuō),飛行安全不能鄉(xiāng)愿,是就是、不是就不是,容不得模棱兩可。現(xiàn)在臺(tái)灣空軍提出這個(gè)不清不楚的調(diào)查報(bào)告,應(yīng)該是應(yīng)臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)要求過(guò)早提出,欠缺具體內(nèi)容。

他強(qiáng)調(diào),“勇鷹”高教機(jī)擔(dān)綱訓(xùn)練用而非主戰(zhàn),主打思維是穩(wěn)健和成本,故大量沿用成熟技術(shù)并融入合宜的先進(jìn)科技,發(fā)動(dòng)機(jī)是成熟并在市場(chǎng)有一定占有率的F124渦輪扇,所以一發(fā)生雙發(fā)動(dòng)機(jī)失效的墜海事件,令各界非常訝異,只能等墜海的失事機(jī)盡快尋獲,才可能厘清真相。

此外,據(jù)臺(tái)“空軍司令部”3月5日表示,針對(duì)日前“勇鷹”高教機(jī)發(fā)生一級(jí)飛安事件,由臺(tái)灣空軍飛行訓(xùn)練指揮部與漢翔公司共同擬定飛機(jī)特別檢查程序與項(xiàng)目,經(jīng)過(guò)2周密集作業(yè),并加強(qiáng)空、技勤人員學(xué)術(shù)科與模擬機(jī)訓(xùn)練,3月5日起恢復(fù)飛行訓(xùn)練。