臺積電還要繼續(xù)跳“火坑”？

　　臺灣芯片巨頭臺積電最新年報顯示，中國大陸子公司與美國子公司的表現(xiàn)有如天壤之別。去年大陸南京廠盈利高達(dá)近260億元(新臺幣，下同)，累計從2021年至2024年，南京廠共盈利804億元;而美國亞利桑那州新廠去年則虧損近143億元，累計從2021年至2024年，亞利桑那州新廠已虧損超過394億元。臺灣輿論指出，美國工廠是臺積電“最燒錢的海外廠區(qū)”。此外，臺積電日本和歐洲的子公司也都虧損。日本子公司JASM去年虧損43.75億元，過去3年累積虧損79.33億元。歐洲合資的子公司去年則虧損5億多元。

　　由此可見，臺積電在臺島以外的投資布局中，中國大陸子公司的表現(xiàn)最亮眼，可謂一枝獨(dú)秀，再次反映中國大陸市場的重要性。而臺積電美國廠業(yè)績不理想，但臺積電仍大幅加碼投資美國1000億美元，令外界憂慮臺積電的未來發(fā)展充滿變數(shù)。

　　其實，對于臺積電美國廠持續(xù)虧損，外界并不感到意外。早在2021年臺積電創(chuàng)辦人張忠謀已直言“在美國生產(chǎn)的成本非常高”，后來又進(jìn)一步指出“美國芯片制造業(yè)沒有擴(kuò)張和成功所具備的條件，到美國投資芯片制造是浪費(fèi)且徒勞之舉?！睄u內(nèi)輿論也指出，在美國設(shè)置晶圓廠，成本高昂，導(dǎo)致利潤降低，是臺積電面臨的問題。相較于在臺灣設(shè)廠，土地、人力成本較低，在美國設(shè)廠的成本是臺灣的幾倍，但臺積電卻不能大幅提高產(chǎn)品的價格，擔(dān)心影響競爭力。據(jù)說，巴菲特旗下的巴郡近年已減持大部分臺積電股票，似乎并不看好臺積電的未來發(fā)展。

　　臺積電在2024年年報里也列舉了多項新建廠可能面臨的風(fēng)險，包括擴(kuò)廠計劃造成成本增加、于多個境外據(jù)點(diǎn)建立各類原物料供應(yīng)鏈、對臺積電維持現(xiàn)有生產(chǎn)力及制造效率的影響;工人短缺、材料供應(yīng)鏈中斷及興建工程問題都可能使建廠時程受到延宕，可能進(jìn)一步令臺積電承擔(dān)大幅增加的成本，以及無法達(dá)成原定產(chǎn)能擴(kuò)張計劃等。

　　臺積電明知赴美投資不符合經(jīng)濟(jì)成本，仍投美國政府所好，近年累計投資1650億美元，一方面是受到美國政府施壓，另一方面是民進(jìn)黨當(dāng)局不僅不幫臺積電出頭，還把臺積電當(dāng)成討好美國的“禮物”。相較之下，美國AI芯片龍頭、半導(dǎo)體公司英偉達(dá)(NVIDIA)雖然受到美國政府相關(guān)政策限制，但仍不愿放棄中國大陸市場。

　　最近在美國特朗普政府禁止英偉達(dá)向中國大陸出口H20 AI芯片之際，英偉達(dá)行政總裁黃仁勳仍到訪北京、上海，并表示希望繼續(xù)與中國大陸合作。他說，作為深耕中國大陸市場30年的企業(yè)，英偉達(dá)與中國大陸市場共同成長、相互成就，中國大陸不僅是全球最具規(guī)模的消費(fèi)市場之一，其蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)與領(lǐng)先的軟體實力，更成為他們持續(xù)創(chuàng)新的重要動力。據(jù)統(tǒng)計，中國大陸市場對英偉達(dá)的營收占比曾占兩成，后因美國相關(guān)限制，去年占比降至15%。

　　島內(nèi)輿論指出，英偉達(dá)的生存之道對于臺灣方面具有很強(qiáng)的啟示作用，再次反映大陸市場不可或缺。

　　臺灣與大陸本就是一家人，同根同源、同聲同氣，大陸AI市場龐大，而臺灣是半導(dǎo)體重鎮(zhèn)，兩岸正正可優(yōu)勢互補(bǔ)、共創(chuàng)雙贏。