華視出大紕漏 NCC不道歉不下臺還想袖手旁觀嗎？

臺灣華視新聞出大紕漏，一連串誤報(bào)跑馬燈，一天連續(xù)兩次出包，低級錯誤接連發(fā)生，不但民眾恐慌，還驚動情治單位。更讓人無法忍受的，相較華視高層還知道請辭自劾，當(dāng)初封殺中天電視臺，放行華視新聞臺入主52頻道，一手催生今日亂象的NCC，難道不該為政策與執(zhí)行失當(dāng)、監(jiān)管無為無能的嚴(yán)重錯誤道歉下臺嗎？屢遭非議的NCC主管陳耀祥還繼續(xù)戀棧職位，或當(dāng)作沒事一樣袖手旁觀嗎？

說實(shí)話，華視新聞臺明顯出現(xiàn)內(nèi)控失靈的重大問題，內(nèi)容不實(shí)的報(bào)導(dǎo)已損及媒體最基本的正確性和公正性。華視高層先后請辭只是剛好而已，難不成出了這種涉及臺灣安全層面的嚴(yán)重缺失，高層不負(fù)責(zé)，還想甩鍋基層嗎？更不由得讓人想到，當(dāng)初硬要華視接手52新聞頻道，華視工會與在線記者都持反對態(tài)度，認(rèn)為專業(yè)人力無從負(fù)荷？NCC卻堅(jiān)持己見，連營運(yùn)計(jì)劃書尚未變更核準(zhǔn)通過即允許華視新聞臺上架？NCC難道不該為此成敗及績效負(fù)責(zé)嗎？

更讓人匪夷所思的是，過往電視臺無心疏失都遭NCC重罰，連主持人口誤將200萬斤文旦遭棄講成200萬噸，即使2分鐘后即更正仍被開罰100萬。甚至，NCC不惜背上打壓媒體，箝制新聞自由與言論自由的罵名，無視廣大消費(fèi)者收視權(quán)益，也硬把中天新聞臺撤照關(guān)臺。如今，對于“導(dǎo)彈攻臺”假消息，及連番荒誕訊息，這么喜歡嗆“留校察看”的NCC竟這么淡定、低調(diào)以對？

其實(shí)，NCC多標(biāo)的態(tài)度，難道不是華視新聞淪落至今天地步的主因？人力不足，跟不上專業(yè)新聞臺新聞質(zhì)量要求的結(jié)構(gòu)性等等問題，NCC曾督促改進(jìn)，或有任何監(jiān)管作為嗎？更別提前一陣子才發(fā)生的華視前總經(jīng)理要挾黨團(tuán)干部將預(yù)算撤案的離譜行徑，NCC有提出任何規(guī)范，或要求華視反省改正嗎？

NCC既為電視臺的監(jiān)管機(jī)關(guān)，并有公權(quán)力在手，但面對各界抨擊華視亂象，為何始終假裝沒看到，完全不顧專業(yè)？這難道不是種護(hù)航嗎？不就讓人形成只要顏色對了，甚么都可以的錯誤認(rèn)知？冰凍三尺非一日之寒，欠缺了他律，也難怪華視的內(nèi)控管理機(jī)制完全失靈，連起碼的競爭力都喪失了，新聞倒退了。這一次踩到紅線，真的讓人覺得意外嗎？

現(xiàn)在華視整組機(jī)器壞了了，螺絲掉滿地，百姓皆知，絕不是一句行政疏失就能卸責(zé)。偏偏NCC不敢扛責(zé)，只說最重可罰200萬元（新臺幣）？這筆納稅錢不還是民脂民膏在出？不又是打放水球？簡言之，難道華視董事長和代理總經(jīng)理請辭就可以解決問題嗎？NCC的玩忽職守都不用負(fù)責(zé)嗎？真要如此，要這樣的獨(dú)立機(jī)關(guān)做什么呢？既然沒有功能，NCC不如就廢了吧?。ㄗ髡呃钯F敏為國民黨籍民意代表）