曝光和陳時(shí)中30分鐘對(duì)話(huà)內(nèi)容！沈富雄嘆：浪費(fèi)我的時(shí)間

華夏經(jīng)緯網(wǎng)4月26日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，民進(jìn)黨籍前民意代表沈富雄26日曝光他和臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生福利部門(mén)負(fù)責(zé)人陳時(shí)中在臺(tái)疾病管制部門(mén)見(jiàn)面的對(duì)話(huà)，沈富雄說(shuō)，對(duì)話(huà)完后的結(jié)論就是，他和陳時(shí)中官見(jiàn)面是，“浪費(fèi)我的時(shí)間”。

沈富雄26日在臉書(shū)披露4月25日上午8時(shí)30分，他與陳時(shí)中在臺(tái)疾病管制部門(mén)見(jiàn)面，對(duì)談30分鐘，內(nèi)容分解惑與建議兩部份。他問(wèn)陳時(shí)中，“你在電話(huà)中一再提到‘timing’，是否指‘時(shí)間點(diǎn)’”?陳時(shí)中回說(shuō)，“臨界點(diǎn)”。至于臨界點(diǎn)一到，準(zhǔn)備宣布“共存”還是某程度的“解封”?陳時(shí)中表示，疫情與社會(huì)能量達(dá)到某種平衡的“共存”。

沈富雄還問(wèn)，“你主張全臺(tái)人口的15%，也就是360萬(wàn)人達(dá)到自然免疫是‘臨界點(diǎn)’，這與專(zhuān)家公認(rèn)的20%、40%、60%，顯然是低標(biāo)?”陳時(shí)中說(shuō)，是低標(biāo)。

至于疫苗一劑、二劑、三劑經(jīng)時(shí)間打折后的防護(hù)力不包括在整體免疫力的考量?jī)?nèi)?陳時(shí)中表示不包括，黑數(shù)也不算在360萬(wàn)內(nèi)。如果疫情在此波過(guò)后再度復(fù)燃，陳時(shí)中則強(qiáng)調(diào)，不會(huì)回到“清零”。

沈富雄說(shuō)，他建議陳時(shí)中，目前迫于形勢(shì)，對(duì)各縣市長(zhǎng)、媒體及主流民意所做的各種修正是一種妥協(xié)，效果是流程照樣塞車(chē)、績(jī)效依舊不彰、民怨持續(xù)、數(shù)字難看。應(yīng)就整體戰(zhàn)略及修正后的戰(zhàn)術(shù)，經(jīng)一番深思熟慮后，做一次總宣示，菜不可以一盤(pán)一盤(pán)地端，要整桌一起出菜。

他還建議，防疫措施，無(wú)效和做不來(lái)的都要斷然停止，不可以停半套，做半套就是死要面子。他完全不同意疫情緩步上去，傷害較小，像今天某大報(bào)的頭版頭條說(shuō)：指揮中心預(yù)估尖峰確診約4~5萬(wàn)，以此速度要達(dá)到360萬(wàn)，那就不知要拖到何年何月。上坡慢，下坡更慢，短線(xiàn)求心安，長(zhǎng)線(xiàn)成災(zāi)難。

他還對(duì)陳時(shí)中說(shuō)，對(duì)專(zhuān)家們偏頗的夸大言論，當(dāng)天即應(yīng)出面指正，像小孩的死亡數(shù)，李秉穎說(shuō)是100人，黃立民說(shuō)50人，民眾的容忍數(shù)卻是小于1。今天的困境有幾分像封建時(shí)代的大姑娘心里好想嫁人，卻羞答答地說(shuō)不出口，“共存”一點(diǎn)不丟臉，醫(yī)療能量絶對(duì)足夠，病毒無(wú)心，人卻茫然無(wú)所適從，民進(jìn)黨當(dāng)局要負(fù)最大責(zé)任。

他說(shuō)，如果設(shè)定360萬(wàn)人是“臨界點(diǎn)”，其實(shí)180萬(wàn)就可以了，因?yàn)樯掀聲r(shí)醫(yī)療能量能夠承受，則下坡時(shí)當(dāng)然更沒(méi)有問(wèn)題，因此，還是以峰頂轉(zhuǎn)折點(diǎn)為臨界點(diǎn)較為妥當(dāng)，不要死咬一個(gè)數(shù)目。