林智堅論文是“世紀冤案”？ 陳明通搞錯3件事

陳明通出席“阿通師談林智堅論文門始末”新書發(fā)表會，并出示各項論文資料左證，強調(diào)臺大學倫會的判決是一場“世紀大冤案”。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

前臺當局安全單位主管、臺大“國發(fā)所”教授陳明通25日舉行記者會，為其新書《2022的學術(shù)獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》宣傳。記者會中，陳明通對2年前的林智堅臺大論文抄襲案仍大聲喊冤，與會者甚至定調(diào)是“政治迫害”、“認知作戰(zhàn)”。但回顧此一事件，陳明通至少搞錯了三件事。

首先，陳明通雖然拿出了許多自以為是“證據(jù)”的資料，左證林智堅的臺大“國發(fā)所”論文并沒有抄襲余正煌，但仔細深究，卻可發(fā)現(xiàn)問題的關(guān)鍵點在于，陳明通宣稱林智堅論文構(gòu)想在前，余正煌找他求助、他提供林智堅協(xié)助論文的相關(guān)數(shù)據(jù)助其完成論文在后，但無可否認是的事實是，余正煌的論文確實完成在林智堅論文之前，兩者論文又有諸多雷同，此雷同如果不是“抄襲”而來，就是陳明通自做主張把數(shù)據(jù)提供給余正煌。

換句話說，此事件不僅林智堅有論文抄襲之責，陳明通把資料提供給林智堅是否違反學倫問題，甚至是“陳明通害林智堅背負抄襲責任”，就成了另一個應該深入探究的問題。這個問題始終沒有被檢討，也就見證陳明通在臺大順利退休，其實已經(jīng)是“高舉輕放”甚至是 “放水”了。

第二，是林智堅的論文爭議，其實并不僅止于臺大“國發(fā)所”論文，當時爆出的，還有臺灣中華大學的碩士論文也是抄襲而來，而且如果論案情嚴重程度，林智堅中華大的論文抄襲情況更夸張、更嚴重。當時的媒體、輿論高度關(guān)切，除了林智堅“民進黨桃園市長參選人”身份，更是“論文抄襲累犯”身份。更重要的，是當時民進黨上下以及側(cè)翼網(wǎng)軍們的一意護航，才讓事件演變到不可收拾的地步。

第三點和第二點高度相關(guān)，就是陳明通和記者會與會者、幫陳明通寫序者，都把此事件定調(diào)為“認知作戰(zhàn)”甚至是“政治迫害”。其中“公督盟”執(zhí)行長、此次記者會的主持人張宏林，甚至把陳明通形容成“政治受難者”。這更是滑天下之大稽。陳明通號稱民進黨“國師”，是蔡當局重要的安全單位官員，此事件更見蔡英文對林智堅和陳明通的力挺，權(quán)力掌握者說是“政治受難者”，到底是怎樣的腦回路，可以得出這種結(jié)論？

無論從學術(shù)或者政治上看，“林智堅論文門事件”都已經(jīng)翻頁；但陳明通還是走不出來，用一些無法說服人的理由自我辯解，是對學術(shù)污點不平，或者不甘被迫放棄政治權(quán)力？（來源：臺灣《聯(lián)合報》）