“護(hù)臺(tái)神山”與“非核家園”，賴清德選哪個(gè)？

臺(tái)灣力積電董事長黃崇仁透露與賴清德談到電費(fèi)調(diào)漲問題。圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》

即將上任的賴清德啟動(dòng)“信賴新政，穩(wěn)健接棒”傾聽交流行程，首站拜訪“護(hù)臺(tái)神山群”；臺(tái)灣力積電董事長黃崇仁提到，半導(dǎo)體業(yè)界已在討論組織團(tuán)隊(duì)來蓋核能發(fā)電廠。在賴清德接班前夕，臺(tái)灣已面臨缺電隱憂阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展、電價(jià)大漲沖擊民生經(jīng)濟(jì)的考驗(yàn)，甚至迫使“護(hù)臺(tái)神山群”希望用電自給自足，不跟民生搶電，也擺脫缺電與高電價(jià)噩夢。半導(dǎo)體業(yè)的想法，不但挑戰(zhàn)蔡英文當(dāng)局的“非核家園”，也凸顯賴清德能源政策正站在臺(tái)灣興衰的十字路口。

按照“2025非核家園”政策，賴清德上任一年半后核電就歸零?！白o(hù)臺(tái)神山群”能從非核囹圄里突圍嗎？或者，賴清德會(huì)讓半導(dǎo)體業(yè)拆掉非核神主牌嗎？這場核能角力，會(huì)從“朝野”政黨的爭論，轉(zhuǎn)變成“護(hù)臺(tái)神山群”與非核意識(shí)形態(tài)的拉鋸嗎？

蔡英文自認(rèn)2024以后就不關(guān)她的事了，她顯然不愿也無力清理核能戰(zhàn)場。賴清德接手爛攤前，何妨先看看在比利時(shí)布魯塞爾舉行的核能峰會(huì)，全球35國共同宣示將致力于充分釋放核能潛力。去年12月聯(lián)合國氣候峰會(huì)（ＣＯＰ28），22國承諾要在2050年之前將核能發(fā)電提升三倍，以達(dá)成凈零碳排目標(biāo)；這次核能峰會(huì)再度承諾興建更多新核電廠，包括核電廠延役，以期實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)。

核能峰會(huì)揭示核能在應(yīng)對(duì)減少化石燃料使用、加強(qiáng)能源安全和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等全球挑戰(zhàn)中的作用；這些目標(biāo)拿來對(duì)應(yīng)臺(tái)灣狀況，完全吻合。蔡當(dāng)局躁進(jìn)廢核，最初增加燃煤補(bǔ)供電缺口，強(qiáng)迫臺(tái)灣民眾用肺發(fā)電。后來一方面減煤增氣，一方面加速風(fēng)光綠能。但燃?xì)獠豢赡苓_(dá)到減碳目標(biāo)，反而暴露能源供應(yīng)的脆弱，無法建立戰(zhàn)略自主；風(fēng)光綠能雖迅增猛進(jìn)，能源占比仍然跳票，也讓電力供應(yīng)更不穩(wěn)定，而且只有綠色政商與黑金賺得盆滿缽滿，環(huán)境與全民皆輸。

尤其蔡英文不敢面對(duì)廢核必然漲電價(jià)的后果，最終還是必須由臺(tái)灣民眾承擔(dān)。四月起電價(jià)平均調(diào)漲約11％，民生用電與產(chǎn)業(yè)用電齊漲，全臺(tái)一千多萬戶家庭受到影響，“護(hù)臺(tái)神山群”等產(chǎn)業(yè)用電大戶漲幅達(dá)15％到25％。臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門強(qiáng)調(diào)電價(jià)調(diào)整對(duì)物價(jià)影響有限，但學(xué)者預(yù)估，廠商可能很快就會(huì)把用電成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。如果影響不大，臺(tái)灣貨幣機(jī)構(gòu)為什么突然宣布升息？

連臺(tái)當(dāng)局貨幣機(jī)構(gòu)總裁楊金龍都坦承，這次是因應(yīng)電價(jià)調(diào)漲可能造成通貨膨脹而采取的預(yù)防性升息，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門還在睜眼說瞎話。但學(xué)者仍然質(zhì)疑，升息是犧牲經(jīng)濟(jì)打通膨。一般民眾則是加重房貸負(fù)擔(dān)，降低消費(fèi)能力；換言之，既影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又付出社會(huì)代價(jià)，卻不一定能有效壓抑通膨。然而，孰令致之。

核能峰會(huì)指出的凈零碳排、能源安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等目標(biāo)，在“非核家園”里全被犧牲。選舉期間，賴清德在能源政策上，曾有一些看似務(wù)實(shí)卻曖昧的談話，例如，他說已停機(jī)的核能機(jī)組維持在未來可緊急使用的情況；又說，未來若能解決核安與核廢，不會(huì)排除核能。這些談話不是脫離現(xiàn)實(shí)，就是在觸及“反核神主牌”的底線后就退縮。但賴清德的能源政策，還能曖昧打混嗎？

賴清德應(yīng)該抬頭看看核能科技的進(jìn)展與國際核能的振興，再重新檢討蔡當(dāng)局的能源結(jié)構(gòu)，并思考核電延役。事實(shí)上，比起核能峰會(huì)宣示支持利用核能協(xié)助實(shí)現(xiàn)全球碳中和目標(biāo)，六年前臺(tái)灣民眾通過“以核養(yǎng)綠公投”，部分理念甚至走在國際趨勢之前。現(xiàn)在“護(hù)臺(tái)神山群”討論自蓋核電廠，還可延伸及于小型核電廠的發(fā)展，核電廠的延役與運(yùn)營，甚至核四重啟，賴清德應(yīng)該用心傾聽與反省，或可為破產(chǎn)的“非核家園”解套。（來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）