士林地院一名優(yōu)秀法官墜樓身亡,留下“我很累”的遺言;此一事件,掀開當(dāng)今司法行政高層無能、導(dǎo)致基層法官過勞的真相。蔡英文上任時(shí)高喊司法改革,如今證明,八年改革多為務(wù)虛的空心口號(hào)。追根究柢,蔡英文好大喜功卻所用非人,“司法院長”許宗力貪戀權(quán)位卻欠缺執(zhí)行能力,只留給臺(tái)灣社會(huì)一堆苦果。
李姓法官表現(xiàn)優(yōu)異又熱情投入,但和其他認(rèn)真的法官一樣,每天得面對(duì)無止盡的新增案件。除挑燈夜戰(zhàn),假日加班因應(yīng)龐大的結(jié)案壓力,并面對(duì)審判質(zhì)量的自我要求,再加上行政管考,身心負(fù)擔(dān)備極沉重。
“我很累”,是基層法官的共同心聲,也是近年臺(tái)灣司法界爆出走潮的主因之一。過去七年,全臺(tái)法院案件量成長兩成三,法官雖增百余人,但不少法官人力被調(diào)任研究工作,協(xié)助“大法官”判決。當(dāng)法官集體工作負(fù)擔(dān)日益加重,行政管考一味要求結(jié)案速度,卻無視案件質(zhì)量,這樣的司法改革怎能獲得民眾信任?
面對(duì)法官之死,許宗力發(fā)出《給法官的一封信》回應(yīng)司法過勞問題,竟還長篇大論夸談自己政績,讓許多法官“心涼”。有法官為此羅列歷任“司法院長”的作為數(shù)據(jù)對(duì)比,許宗力明顯墊底。更有法官在法官論壇發(fā)言,要求他效法《周處除三害》精神,下詔罪己。
臺(tái)司法機(jī)構(gòu)近幾年缺乏精準(zhǔn)的評(píng)估政策,導(dǎo)致法官工作量不減反增;另一方面,投少數(shù)人所好的政策,也造成嚴(yán)重的勞逸不均問題。兩年前,司法機(jī)構(gòu)視為司改里程碑的“商業(yè)法院”成立;但上路四個(gè)月,卻出現(xiàn)七名法官“無案可審”的現(xiàn)象,還得下修案件進(jìn)入門檻。同樣的,耗費(fèi)數(shù)億元(新臺(tái)幣)宣傳打造的百姓法官法庭,當(dāng)初估計(jì)一年約300案,結(jié)果卻連半數(shù)都不到。政策畫錯(cuò)重點(diǎn),評(píng)估失準(zhǔn),也導(dǎo)致資源錯(cuò)置。
近幾年,“大法官”假人權(quán)之名,對(duì)案件的審理、量刑、假釋等,自行造法頻增繁瑣卻不切實(shí)際的要求,廣開訴訟名目,更創(chuàng)造海量案件。一名受刑人可以毫無節(jié)制地提出再訴訟,各審級(jí)法院常為同一當(dāng)事人收到數(shù)百起案件。孰令致之?司改會(huì)議曾要求司法機(jī)構(gòu)提出防杜濫訟之計(jì),卻始終不見作為;相反的,因“大法官”積極造“法”,導(dǎo)致法官得處理許多冗長卻無意義的程序問題。
“大法官”此次成為基層法官開砲對(duì)象,主要是蔡英文任命的“大法官”一味漫談理想,更屢屢逾越紅線自行造“法”。這批“大法官”想要留名青史,卻讓臺(tái)灣的司法困境雪上加霜。
許宗力本身對(duì)司法實(shí)務(wù)外行,接下司改重?fù)?dān)卻不知病灶所在,欠缺識(shí)人之明卻積極部署自己親信之官位,導(dǎo)致其提拔的終審法院院長連爆丑聞。只想聽奉承之言的司法團(tuán)隊(duì),用七年時(shí)間證明自己無力解決司法沉痾,反制造更多問題。如今搞到法官輕生,引爆基層怒火卻還沾沾自得,豈不可悲!
蔡英文選擇眼中只見天邊彩虹、鄙視腳旁玫瑰的許宗力領(lǐng)導(dǎo)司改,結(jié)果是一敗涂地,不僅民眾不滿,連法官都懷疑司法的可信度是否提升。當(dāng)基層法官都對(duì)許宗力怒言相向,這將成為他撕不掉的歷史標(biāo)簽。(臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By www.612g.cn