“NCC主委”提名大轉折 業(yè)界指媒體大亨介入翻盤

示意圖

華夏經(jīng)緯網(wǎng)4月28日訊：據(jù)臺灣《經(jīng)濟日報》報道，“臺灣地區(qū)通訊傳播委員會（NCC）”2024年逢委員換屆卸任，“主委”、“副主委”等共四位“委員”須重新提名。然而，“主委”提名人選峰回路轉，本周更傳出“雙包”的奇特現(xiàn)象。23日先傳“副主委”翁柏宗獲提名，隨后被媒體“獨家”揭露“主委”內(nèi)定為臺灣經(jīng)濟研究院第四所所長劉柏立，26日上午再出現(xiàn)轉折，“副主委”翁柏宗再傳可望獲提名續(xù)任、擔任下屆NCC“主委”，原本的劉柏立被以“黨政軍條款特定立場”被拉下馬。關于人選的快速更換，業(yè)界與學界皆指向“媒體大亨介入”，讓提名整個翻盤。

目前據(jù)了解，除了翁柏宗可能將成內(nèi)定提名“委員”以及“主委”人選，民進黨其他三位“委員”提名人，包括內(nèi)定臺師大大眾傳播研究所教授陳炳宏（擔任“副主委”）、世新大學傳播管理學系助理教授羅慧雯，以及NCC平臺事業(yè)管理處長詹懿廉。至今翁柏宗對是否接到征詢擔任“委員”電話，仍表示無所悉。

知情人士指出，本屆“委員”提名一波三折，原因無他，現(xiàn)任“NCC主委”陳耀祥任內(nèi)背負關掉中天新聞還公開挺華視的政治立場，又被指護航鏡電視，甚至被列為瀆職罪被告；現(xiàn)任“副主委”翁柏宗也傳出介入鏡電視案，翁柏宗為自證清白還申請回避所有跟鏡電視相關案件審查。正副“主委”都有案在身，讓NCC變得“很黑”，本次提名幾乎是用盡全力才說服幾位學者擔任“委員”。

劉柏立被刷下來的理由，目前傳出是“對黨政軍條款有特定立場”，更受業(yè)界與學界同情，認為劉柏立“很冤”。因黨政軍條款推動至今證明窒礙難行，NCC更因執(zhí)行黨政軍條款罰媒體，結果被媒體提出行政訴訟，連吃敗訴，敗訴次數(shù)多到連行政法院都認為法規(guī)有問題，從前任“主委”詹婷怡到現(xiàn)任“主委”陳耀祥都認同黨政軍條款應有適度的調(diào)整，現(xiàn)在說劉柏立支持黨政軍條款松綁的立場有問題，就是為了要拉他下來找理由，但劉柏立作為智庫學者，提出對政策的看法沒有問題。更有學者認為，從臺立法機構出現(xiàn)與媒體相關的“海派”派系來看，應該是媒體退出黨政軍，而非黨政軍退出媒體。

翁柏宗與劉柏立“雙包”案，足證提名過程壓力很大。知情人士指出，劉柏立獲通傳界學者和業(yè)者推薦，但翁柏宗靠媒體大老力保，2023年底就傳出積極爭取連任，2024年民意代表選舉后，更到處拜會民意代表。直到近期還沒接獲通知，擔心未獲提名，透過特定人士透過媒體放消息探風向，眼看狀況有點不對，他還在24日“NCC”例行會議前，特地對大家強調(diào)自己無意續(xù)任，卸任即“解脫”。

不過，就在23日媒體互相“報派”“主委”后，連續(xù)幾天，學界與產(chǎn)業(yè)界幾乎都聽說媒體大亨出面找高層人士喬NCC“主委”的訊息，更在26日上午翻盤成功。因翻牌后狀況“太離譜”，提名小組成員之一的下任行政高層當天怒而退出小組。據(jù)了解，雖然藍營民代對內(nèi)定提名翁柏宗大為反彈，連前“NCC委員”、民意代表翁曉玲也直指翁柏宗爭議太大，不適合擔任“主委”，但市場已經(jīng)盛傳在媒體大亨介入下，翁柏宗仍會被提名成為下任“NCC主委”。