賴清德上任滿2個(gè)月 執(zhí)政陷入困境

臺(tái)灣《鏡新聞》民調(diào)顯示，鄭文燦涉貪遭到收押，有七成民眾認(rèn)為對(duì)民進(jìn)黨有影響。（取自鏡新聞民調(diào)）

根據(jù)島內(nèi)《鏡新聞》最新民調(diào)顯示，前桃園市長(zhǎng)鄭文燦涉收賄遭到羈押禁見，近七成民眾認(rèn)為該事件對(duì)民進(jìn)黨有所影響。也就是鄭文燦事件雖是個(gè)人涉貪，但影響民進(jìn)黨執(zhí)政，賴清德就算想要切割，恐怕不容易。加上日前民進(jìn)黨“全代會(huì)”跑票等風(fēng)波，都是對(duì)賴清德的抗議，若仍強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)，可能在黨內(nèi)遭致更大反彈。賴520上任迄今才2個(gè)多月，卻面臨兩岸關(guān)系、“朝野”關(guān)系，甚至現(xiàn)在黨內(nèi)關(guān)系多頭燒的困境，賴若不調(diào)整現(xiàn)在決策模式，未來(lái)3年多注定會(huì)越來(lái)越不好過(guò)。

今年2月1日臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)正副負(fù)責(zé)人改選開始，賴清德采取的作為，就已注定這4年不好過(guò)。一開始就選擇“朝野”對(duì)立路線，不愿意與“在野黨”溝通，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)正副負(fù)責(zé)人選舉，也與臺(tái)灣民眾黨先搞壞關(guān)系，接著又放棄組成“聯(lián)合執(zhí)政團(tuán)隊(duì)”，從臺(tái)當(dāng)局行政團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人卓榮泰以降，官員都是任用自己信任的人馬，沒(méi)有考慮從“在野”陣營(yíng)找人。

臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)這個(gè)會(huì)期，“朝野”對(duì)抗激烈，幾乎已經(jīng)底定未來(lái)臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)運(yùn)作模式，藍(lán)白陣營(yíng)勢(shì)必會(huì)一再合作，讓民進(jìn)黨執(zhí)政遇到重重困難，更影響賴清德施政。下會(huì)期是預(yù)算會(huì)期，“在野黨”目前對(duì)于臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)改革案遭到“憲法法庭”裁準(zhǔn)暫時(shí)處份一籌莫展。但預(yù)算掌握在民意代表手里，未來(lái)臺(tái)灣司法機(jī)構(gòu)或是臺(tái)灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)等其他相關(guān)預(yù)算，會(huì)不會(huì)遭到杯葛，都是“在野黨”可采取的手段之一。只要預(yù)算被杯葛，賴清德當(dāng)局執(zhí)政就會(huì)受到影響。

在兩岸關(guān)系上面，賴清德在中常會(huì)提到所謂“建立臺(tái)灣主體性的‘國(guó)家認(rèn)同’”，“打造自己的‘國(guó)家’：民主臺(tái)灣”，團(tuán)結(jié)人民“反并吞，確?！畤?guó)家主權(quán)’”等話語(yǔ)，遭國(guó)臺(tái)辦強(qiáng)烈批判。但若仔細(xì)觀察，賴雖然一再?gòu)?qiáng)調(diào)臺(tái)灣主體性，但“兩岸互不隸屬”的言論，似乎有稍微收斂，較少在公開場(chǎng)合提及。加上傳出“0214惡性撞船事件”出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，兩岸有望達(dá)成協(xié)商共識(shí)，臺(tái)灣將歸還船員遺體及查扣的船只，同時(shí)也將給予家屬撫慰金。這件事情將是觀察賴清德在兩岸關(guān)系論述上是否出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。

在面對(duì)臺(tái)灣內(nèi)部“朝野”關(guān)系與兩岸關(guān)系的對(duì)立之后，鄭文燦因涉貪遭到羈押禁見，這件事情引起黨內(nèi)歧見，賴清德目前握有執(zhí)政權(quán)，要說(shuō)對(duì)鄭文燦的處置方式完全不知情，黨內(nèi)也不相信，否則不會(huì)上演全代會(huì)的跑票與廢票戲碼，這都是黨內(nèi)派系在對(duì)賴清德或是賴系“整碗端走”表達(dá)不滿。、

接下來(lái)進(jìn)入美國(guó)總統(tǒng)大選，若遇到特朗普當(dāng)選狀況，臺(tái)灣情勢(shì)變化更加復(fù)雜。賴清德在兩岸關(guān)系以及對(duì)內(nèi)“朝野”關(guān)系，會(huì)怎么處理，持續(xù)對(duì)抗嗎？若以賴清德上任這兩個(gè)月對(duì)重大事件處理手法來(lái)看，令人感到憂心，未來(lái)賴清德面對(duì)美國(guó)新政府，在內(nèi)外夾擊下，恐怕狀況會(huì)更多。

（來(lái)源：香港“中評(píng)社”）