民進黨當局才是《零日攻擊》的最大內部破口

　　作者 蕭仲衡 臺灣聯合大學助理教授

　　臺劇《零日攻擊》尚未播出卻已掀起認知作戰(zhàn)的各界質疑，這部以假想敵解放軍發(fā)動攻擊武統臺灣的題材內容，近期從軍事劇情設定到資金來源，皆遭批判是為民進黨服務的宣傳工具。這部臺劇號稱由聯電創(chuàng)辦人曹興誠投資、民進黨民意代表沈伯洋擔任總顧問，且該劇對外宣稱獲臺文化主管機構 “匯聚臺流文化黑潮計劃”補助支持，儼然公開放行《零日攻擊》進行全臺民眾認知作戰(zhàn)。

　　以臺海戰(zhàn)爭為背景的電視劇《零日攻擊》預計在明年上映，日前發(fā)布預告片后遭臺灣民眾質疑是 “政治宣傳片”，前導預告秀出Zero-Day攻擊日，防務單位推估三到四月，大選結束過后的洋流適合解放軍來通過，劇情設定大陸以 “搜救之名”攻擊臺灣作為開展。民進黨賣 “芒果干”的電視劇，遭國民黨民意代表王鴻薇爆料全民買單1.3億元新臺幣稅金作為拍片補助，公然利用公庫進行認知作戰(zhàn)，民脂民膏拿來拍攝 “綠色政治”電影。這部臺劇卻在脫離普世價值、充斥意識形態(tài)以及先射箭再畫靶上凸顯認知作戰(zhàn)的實際惡意。

　　脫離普世價值

　　《零日攻擊》的情節(jié)設計是否基于創(chuàng)作虛構背后的政治目的值得反思，夾雜傳播媒體的渲染力而無所不在，尤其以影視題材的娛樂形式，除了引起外在共鳴與情感反應，恐怕必須兼顧社會教育并以警示文字來做宣傳輔助。這部臺劇在設計上扭曲現實，不僅對于觀眾產生誤導，也將臺海局勢的錯誤認知荒唐演出， “假戲假做”也不能夠脫離普世價值。

　　這部臺劇的前導預告先以 “戰(zhàn)前第七日封鎖臺海”的情節(jié)開場，也讓不肖政客輕易透過這類媒體作品，在海峽兩岸關系緊張的時刻，加劇社會民眾的不安和恐懼，為達政治目的刻意傳遞錯誤訊息;《零日攻擊》利用劇情過場的倒數計時，至 “戰(zhàn)前日全面混亂”作為最后要求，單向呈現臺灣內部的動蕩不安，對比兩岸達成協議化解 “0214漁船事件”的 “金門模式”，此劇刻意隱匿臺海對話的既有機制。

　　充斥意識形態(tài)

　　《零日攻擊》在劇情設定上蘊含了強烈的意識形態(tài)，偏廢兩岸歷史、防務專業(yè)、軍武戰(zhàn)術等面向，該劇網羅民意代表沈伯洋擔任顧問，他是不曾服役的軍人小白，難怪本劇被批只是傳遞政黨價值的宣傳文本。影視制作公司依舊設法來帶風向，企圖弭平外界質疑劇情目的，民進黨利用公帑在選舉年推出，儼然已經預備作為政治斗爭的媒體工具。

　　這部臺劇在角色塑造、對話以及情節(jié)的安排上，設定臺灣地區(qū)領導人宋崇仁、軍事單位甚至到美日韓智庫都接連出場，卻在當中強調臺灣自身的內部混亂，特別在劇中 “戰(zhàn)前第二日第五縱隊”安排現形，展現在中國大陸威脅利誘下的內部裂解;《零日攻擊》某一篇章推進臺灣出現內應組織，會在各地破壞并且作為解放軍的側翼，整部臺劇除了強調開戰(zhàn)之前的既有漏洞，顯然是在自己內部找尋敵人，難怪曹興誠說：“如果不愿保衛(wèi)臺灣的人，就請趁早離開吧!”

　　先射箭再畫靶

　　《零日攻擊》在劇情設計上配合既有的內容框架，利用簡短十個集數作為詮釋，緊接填充文本和情節(jié)推進可想而知，某種程度增加了整體的張力性和可看性，卻也存在著一定風險。該劇畢竟涉及敏感的政治和軍事議題，利用這種淺碟創(chuàng)作方式，容易導致劇情脫離現實，過于夸大或扭曲真實情況，進而對觀眾產生誤導。

　　這出臺劇無疑挑動兩岸政治敏感神經，激發(fā)臺灣民眾對襲擊威脅的恐懼感，17分鐘預告片在短短4天點閱就突破75萬次，即便目的號稱要讓社會討論關注，但在演員挑選上顯然也是符合“反中”人設;《零日攻擊》也在呼應美國總統候選人特朗普主張，模擬兩岸戰(zhàn)爭情境，要讓大家心生恐懼，然后加碼給美國的保護費? 如何以止戰(zhàn)代替引戰(zhàn)才是民進黨當局的當前課題。

　　《零日攻擊》儼然淪為全臺民眾認知作戰(zhàn)，在脫離普世價值、充斥意識形態(tài)以及先射箭再畫靶凸顯實際惡意，錯估臺海局勢而荒唐演出，“假戲假做”也不能夠背離一般認知;企圖作為選舉前的媒體工具，刻意分化內部找尋敵人獲取政治紅利;進而對于觀眾產生戰(zhàn)爭誤導，說穿不過只是掩飾在撥弄“臺獨”下，民進黨當局才是《零日攻擊》的最大內部破口。

    華夏經緯網專稿 如需轉載請注明來源