林岱樺涉貪風(fēng)暴持續(xù)擴(kuò)大 深陷綠營(yíng)內(nèi)斗修羅場(chǎng)

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】民進(jìn)黨籍民意代表林岱樺今年2月方因涉嫌貪污（詐領(lǐng)）助理費(fèi)遭檢調(diào)搜索，豈料，事隔近2個(gè)月后，檢調(diào)竟在4月11日再度發(fā)動(dòng)搜索，帶回包含服務(wù)處主任周忠信在內(nèi)的多名服務(wù)處助理，復(fù)訊后并依貪污罪聲押其中5人，重挫服務(wù)團(tuán)隊(duì)，不乏媒體以“團(tuán)滅”形容其慘況，也為林岱樺角逐下屆高雄市長(zhǎng)之路埋下變量。

高雄市長(zhǎng)大夢(mèng)徹底破滅？

據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道，今年2月20日，高雄檢調(diào)首度偵辦林岱樺涉詐助理費(fèi)及違法收受政治獻(xiàn)金案，林岱樺與被懷疑幕后操盤的通法寺住持釋煌智被檢方諭令100萬(wàn)元新臺(tái)幣交保，但林岱樺胞弟、王姓弟媳、黃姓女會(huì)計(jì)3人被檢方成功聲押，檢調(diào)又在2月26日發(fā)動(dòng)第二波搜索行動(dòng)，發(fā)現(xiàn)新事證并復(fù)訊完釋煌智后，依涉嫌貪污等罪，且有串、滅證情況向法院聲請(qǐng)羈押獲準(zhǔn)。

林岱樺4月9日曾持傳票前往高雄地檢署應(yīng)訊，針對(duì)助理費(fèi)的運(yùn)用和釋煌智名下基金會(huì)的運(yùn)作等問(wèn)題再度接受偵訊，林在律師團(tuán)陪同下表情凝重步出偵查庭，但檢方也沒(méi)有再進(jìn)行強(qiáng)制處分，正當(dāng)外界猜測(cè)林岱樺案已告一段落，沒(méi)想到檢調(diào)4月11日下午再度發(fā)動(dòng)大規(guī)模行動(dòng)，搜索其服務(wù)處與住家，并將5名幕僚帶回。這5人分別為周姓與林姓服務(wù)處主任，以及孟姓、陳姓、連姓共3名助理，全數(shù)被聲押禁見。

檢方調(diào)查指出，案件源起于林岱樺與通法寺住持釋煌智的密切關(guān)系。釋煌智涉嫌透過(guò)林岱樺已故父親名義成立基金會(huì)，并利用廠商捐贈(zèng)的政治獻(xiàn)金進(jìn)行不實(shí)金流操作，試圖規(guī)避監(jiān)管，檢方認(rèn)定可能涉及違法藏匿政治獻(xiàn)金與不實(shí)報(bào)支助理費(fèi)用。

檢調(diào)人士指出，到目前為止，包括釋煌智、林岱樺胞弟、王姓弟媳、黃姓會(huì)計(jì)等人已遭法院裁定收押。隨著11日再有5名服務(wù)處人員遭聲押，林岱樺縣市組織運(yùn)作面臨空前危機(jī)，幾近“團(tuán)滅”。

此前，多份民調(diào)顯示，林岱樺在民進(jìn)黨高雄市長(zhǎng)初選中支持度領(lǐng)先。由于案件牽涉政治獻(xiàn)金、助理費(fèi)報(bào)支等敏感財(cái)務(wù)問(wèn)題，外界高度關(guān)注是否會(huì)進(jìn)一步牽連林岱樺本人，甚至波及更高層政治人物。高雄地檢署目前仍持續(xù)追查相關(guān)金流與通訊紀(jì)錄，不排除后續(xù)仍有擴(kuò)大偵辦空間。

深陷綠營(yíng)內(nèi)斗修羅場(chǎng)

臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)副研究員蔡炫投書《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論表示，林岱樺2月交保喊出“暗黑勢(shì)力不會(huì)摧折我的意志”，顯然劍指黨內(nèi)同志背后插刀，如今過(guò)了兩個(gè)多月，黨內(nèi)派系依舊爭(zhēng)執(zhí)不休，肇因高雄市長(zhǎng)初選仍未整合，才會(huì)上演同室操戈的荒唐戲碼。此案從初選布局再到偵辦過(guò)程，處處可見黨內(nèi)互咬的蛛絲馬跡，林岱樺即便質(zhì)疑“政治迫害、司法不公”，卻仍需要賴清德拉抬聲勢(shì)，才會(huì)改口喊出尊重司法。如今，林岱樺的服務(wù)團(tuán)隊(duì)幾近“團(tuán)滅”，這般相忍為黨，難道賴清德還要坐視不管，放任民進(jìn)黨的內(nèi)斗之亂？

蔡炫指出，民進(jìn)黨內(nèi)2026高雄市長(zhǎng)之爭(zhēng)刀刀見骨，民調(diào)支持度持續(xù)領(lǐng)先的“正國(guó)會(huì)”資深民意代表林岱樺，被控涉賄而2月怒嗆“政治干預(yù)司法、司法干預(yù)初選”，事后傳出在賴清德官邸的“烤肉趴”，賴清德當(dāng)場(chǎng)動(dòng)怒正告林岱樺，要求如有干預(yù)證據(jù)就向他提出，否則發(fā)言形同指控全黨，林岱樺事后也向外界公開道歉，可見還在期待可以全身而退來(lái)爭(zhēng)取初選。然而，司法機(jī)關(guān)對(duì)林岱樺突襲搜查的時(shí)機(jī)點(diǎn)，更與初選關(guān)鍵節(jié)奏明顯同步，令人質(zhì)疑“以案逼退”的操作成分，賴清德難道不該查出是誰(shuí)干預(yù)司法嗎？

2026的高雄市長(zhǎng)初選，民進(jìn)黨內(nèi)除林岱樺外，尚有賴瑞隆、許智杰、邱議瑩、許銘春等派系爭(zhēng)奪，“五虎”背后各自都有人馬撐腰，“五搶一”態(tài)勢(shì)恐讓整合破局，派系對(duì)決逐漸白熱化，“內(nèi)戰(zhàn)式”初選已經(jīng)沒(méi)有“民主進(jìn)步”可言。

民進(jìn)黨的內(nèi)部斗爭(zhēng)，表面上是“民主初選”，實(shí)際卻是派系相殘。林岱樺高喊“司法干預(yù)初選”，表面看似自保之舉，實(shí)則是對(duì)黨內(nèi)黑箱操作的控訴，即便她是高雄在地“七連霸”的資深民代，仍需仰賴“涌言會(huì)”才能在黨內(nèi)初選反轉(zhuǎn)劣勢(shì)，卻因此踩到了新潮流的地雷。賴清德高舉“信賴臺(tái)灣”大旗卻無(wú)力止戰(zhàn)，恐將淪為派系火并的默許者，即便個(gè)人是“定于一尊”的“共主”，卻讓民進(jìn)黨淪為“派系斗爭(zhēng)”的修羅場(chǎng)。