中美深度博弈解析

　　作者 湯紹成 前臺(tái)灣政治大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究中心 美歐所所長(zhǎng)

　　近年來(lái)中美博奕日熾，其涵蓋面之深廣空前，這自然也包括價(jià)值觀方面。同時(shí)，由于美方的強(qiáng)勢(shì)作為不斷，但為維持斗而不破的格局，拜登政府仍知所進(jìn)退，其中可以美軍撤出阿富汗，以及美方有意緩和中美關(guān)系等行動(dòng)來(lái)觀察。

　　中西價(jià)值觀博奕

　　據(jù)考，中國(guó)首先于2011年《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書中提出，要以“命運(yùn)共同體”的新視角，尋求人類共同利益和共同價(jià)值的新內(nèi)涵。在2012年18大報(bào)告中，再提出“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”，再于2013年起，提出以“合作共贏”為核心的“新型(大國(guó))國(guó)際關(guān)系”，以期穩(wěn)定與美國(guó)的關(guān)系，并再度提出全球人類休戚與共的“人類命運(yùn)共同體”外交理論和實(shí)踐，也確實(shí)切中時(shí)序。

　　之后，在2015年9月，習(xí)近平總書記在聯(lián)合國(guó)成立70周年大會(huì)的講話中，以建立“人類命運(yùn)共同體”為題，首次正式提出和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的“全人類共同價(jià)值”，并強(qiáng)調(diào)此乃聯(lián)合國(guó)的崇高目標(biāo)。

　　2017年2月，構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”理念首次被寫入聯(lián)合國(guó)決議，隨后又陸續(xù)被寫入聯(lián)合國(guó)安理會(huì)、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)等通過(guò)的多份聯(lián)合國(guó)決議。接著，同年10月，將“人類命運(yùn)共同體”納入黨章，并于2018年寫入憲法，同時(shí)也被當(dāng)年的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)采納，已不斷贏得世界的共鳴，而建立了一整套完整的內(nèi)外價(jià)值體系。

　　但在2020年9月，聯(lián)大通過(guò)的《紀(jì)念聯(lián)合國(guó)成立75周年宣言》中，只因“人類命運(yùn)共同體”一詞是中方用語(yǔ)，遭到“五眼聯(lián)盟”國(guó)家：英國(guó)、美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭，再加上印度等國(guó)反對(duì)。該語(yǔ)詞最初出現(xiàn)在決議草案中，但在最后的版本被替換為 “今世和后代的共同未來(lái)”，乃顯示西方對(duì)中國(guó)的無(wú)由抵制，及其為反對(duì)而反對(duì)的荒謬態(tài)度。

　　近日，繼七一百年黨慶的演講，以及四月與七月在與德法兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的視頻會(huì)議，再加上與全球百余政黨的領(lǐng)導(dǎo)人視頻峰會(huì)上，習(xí)近平再三提及推動(dòng)“人類命運(yùn)共同體”與“全人類共同價(jià)值”，確實(shí)讓一些西方國(guó)家感到，這與所謂的“普世價(jià)值”(universal value)相抗衡的態(tài)勢(shì)日益劇烈。

　　依照《求是》的意見，相互依存的國(guó)際權(quán)力觀、各國(guó)之間的共同利益觀、人類可持續(xù)發(fā)展觀和全球治理觀，為建設(shè)人類命運(yùn)共同體提供了基本的價(jià)值觀基礎(chǔ)。此乃從各國(guó)的角度出發(fā)，經(jīng)由共同利益的連接，再加上時(shí)間因素的貫穿，以達(dá)到同舟共濟(jì)全球共同關(guān)照治理的境地，確實(shí)立論堅(jiān)實(shí)，兼顧主客時(shí)空，這也是當(dāng)前全球化進(jìn)程所產(chǎn)生的必然結(jié)果，一體均沾，利己利他。

　　而普世價(jià)值發(fā)源于西方而遍及全球，乃一種道德普遍主義。但對(duì)于非西方國(guó)家而言，確實(shí)是一種由上而下的價(jià)值灌輸，他們不但未參與其內(nèi)容的制定，且都為西方國(guó)家殖民主義的受害者，但因有求于西方而勉強(qiáng)(nolens volens)接受。

　　反觀習(xí)近平總書記倡導(dǎo)的共同價(jià)值，是主張全人類共商共建，乃一種開放包容且由下而上的價(jià)值提煉，是一種道德相對(duì)主義。尤其，習(xí)近平總書記以和平與發(fā)展置頂，此乃后進(jìn)國(guó)家所強(qiáng)烈企求的生存根基，同時(shí)更有隱含針對(duì)美方長(zhǎng)年的征戰(zhàn)政策。此外還強(qiáng)調(diào)，所有這六項(xiàng)價(jià)值觀都沒有一定的模式，各國(guó)可各依其國(guó)情來(lái)制定，當(dāng)可獲得相當(dāng)?shù)墓缠Q。

　　美國(guó)撤出阿富汗

　　拜登政府將9月11日訂為美軍完全撤出阿富汗的最后期限，即9/11事件20周年紀(jì)念日，但大部分美軍早已在7月4日就已撤離，這導(dǎo)致反對(duì)派塔利班勢(shì)力逐步擴(kuò)張，喀布爾的局勢(shì)日益緊張。

　　阿富汗是連接中東、中亞和歐洲的貿(mào)易樞紐，可以為中國(guó)提供有利的戰(zhàn)略基地，中方并有意將阿富汗式納入中巴經(jīng)濟(jì)走廊，但阿方一直受到美國(guó)與印度的阻撓而未成。當(dāng)前1,037名阿富汗政府軍已逃亡至塔吉克，這也顯示喀布爾政府已日益失控。而拜登總統(tǒng)已言明，撤出阿富汗的主要目的，就是將人力與財(cái)力抽調(diào)出來(lái)針對(duì)中國(guó)。

　　美國(guó)緩和與中國(guó)的對(duì)峙?

　　美國(guó)白宮印太地區(qū)協(xié)調(diào)官坎貝爾(Kurt Campbell)，近日曾言不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”，其官職乃新設(shè)于美國(guó)國(guó)安會(huì)中，負(fù)責(zé)印太事務(wù)總協(xié)調(diào)，并直接向拜登總統(tǒng)會(huì)報(bào)，可見其重要性。

　　本來(lái)，不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”，是美國(guó)最佳的國(guó)家利益。一但北京真因“臺(tái)獨(dú)”而準(zhǔn)備動(dòng)武時(shí)，美國(guó)將會(huì)陷入極為尷尬的困境。若美方出兵干涉，則難以避免與北京攤牌;否則，又難以維持世界領(lǐng)導(dǎo)人的形象。

　　再者，為領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見鋪路，十月份在意大利舉行G20會(huì)議的場(chǎng)外峰會(huì)，將是一個(gè)極佳的機(jī)會(huì)，這可能才是坎貝爾選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)表態(tài)反獨(dú)的最重要原因。尤其，今年七月九日是季辛吉訪中50周年，雙方民間單位還以視頻會(huì)議表達(dá)善意，以緩和中美之間的緊張關(guān)系，這當(dāng)然也與中美領(lǐng)導(dǎo)人十月份的會(huì)晤有關(guān)。

　　小結(jié)

　　綜合觀之，“人類命運(yùn)共同體”與“全人類共同價(jià)值”的提出，確實(shí)四平八穩(wěn)，無(wú)懈可擊，并獲得廣泛非西方國(guó)家的共鳴，因而讓一些先進(jìn)國(guó)家感到，這將撼動(dòng)西方的普世價(jià)值體系，可見中西雙方的博弈將會(huì)更加熾烈。

　　而美國(guó)撤出阿富汗，則是給于中國(guó)一項(xiàng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，還好中方事先防范，現(xiàn)已立于不敗之地。此次美方表態(tài)不支持“臺(tái)獨(dú)”，也是新政府上臺(tái)后的常態(tài)，并有意緩和中美關(guān)系。由于受到大選反中議題的影響，但美方無(wú)法改變現(xiàn)有中美關(guān)系的格局，才又會(huì)回歸傳統(tǒng)美式一中政策的競(jìng)合軌道。但不支持“臺(tái)獨(dú)”只是戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，不符其長(zhǎng)期的反中戰(zhàn)略，后續(xù)發(fā)展仍須持續(xù)觀察。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源