“反中”沒有和平　“保臺”必須“棄獨”

臺灣地區(qū)基層公職人員“九合一”選舉時高喊“抗中保臺”的民進黨，最近調(diào)整兩岸論述，以“和平保臺”取代。香港“中評社”快評指出，民進黨愿意作出調(diào)整，是因為“抗中”在臺灣沒有市場，失去選票，不得已而為之。“和平保臺”只是口號調(diào)整？還是有實質(zhì)的政策改變？能走多遠？尚待觀察。

臺灣媒體近日引述民進黨人士說，該黨的兩岸論述并未有根本性改變。臺當局副領導人賴清德3日針對“抗中保臺”跟“和平保臺”兩者不同提出的解釋，印證了這一點。他稱，“抗中保臺”也好，“反共保臺”也好，那是一個手段；在大陸沒有放棄武力之下，臺灣不得不準備（“抗中”），目的就是要爭取和平穩(wěn)定發(fā)展。

民進黨以“和平保臺”取代“抗中保臺”，連日來遭島內(nèi)“在野黨”質(zhì)疑及嘲笑。臺灣資深媒體人趙少康認為，民進黨輸?shù)簟熬藕弦弧边x舉后改變訴求，從“抗中”一下子跳到“和平”，以為人們就會忘掉民進黨與戰(zhàn)爭的聯(lián)想；如果民進黨一面搞“明獨暗獨”，一面要求和平，“就像一個渣男要求女生對他忠誠一樣?！薄?/p>

臺灣淡江大學大陸研究所榮譽教授趙春山認為，“保臺”確實需要一個和平的環(huán)境，但和平的環(huán)境不是靠喊“備戰(zhàn)”就能營造的，所以民進黨光提口號沒有用；如果不廢掉“臺獨黨綱”、不接受“九二共識”，兩岸依然沒有對話，也就沒有和平。

“反中”沒有和平，“保臺”必須“棄獨”。不放棄挑釁大陸，不放棄“反中仇中”，不廢掉“臺獨黨綱”、不接受“九二共識”，所謂兩岸論述調(diào)整，就只是口號調(diào)整，并無實質(zhì)的、根本性改變。（來源：香港“中評社”）