臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)沒(méi)有脫鉤大陸的本錢(qián)

大陸宣布對(duì)臺(tái)啟動(dòng)貿(mào)易壁壘調(diào)查，引起島內(nèi)敏感的反應(yīng)，甚至解讀為ECFA即將中止前兆。會(huì)有這樣聯(lián)想其實(shí)也很合理，畢竟兩岸關(guān)系緊張，大陸因?yàn)闄z疫出臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品有有害生物暫停進(jìn)口，并實(shí)施貿(mào)易調(diào)查動(dòng)作。不過(guò)，聯(lián)想歸聯(lián)想，實(shí)際上不管從政治需要或經(jīng)貿(mào)連結(jié)各種角度來(lái)看，大陸都不會(huì)輕言廢止ECFA。

貿(mào)易壁壘調(diào)查切勿上綱

ECFA早收清單確實(shí)為臺(tái)灣帶來(lái)龐大關(guān)稅減免優(yōu)惠，十多年來(lái)減免關(guān)稅總額近百億美元，平均每年將近10億美元。更不用說(shuō)ECFA對(duì)相對(duì)弱勢(shì)的臺(tái)灣農(nóng)漁民來(lái)說(shuō)，不僅提供大量出口機(jī)會(huì)，也讓生計(jì)得以維持。這也是為什么民進(jìn)黨“在野”時(shí)高喊ECFA是糖衣毒藥，“執(zhí)政”后卻不肯輕言廢止。

ECFA乍然喊停機(jī)會(huì)不高，但兩岸與中美政經(jīng)對(duì)抗持續(xù)升溫，大陸對(duì)臺(tái)經(jīng)貿(mào)反制措施愈來(lái)愈強(qiáng)，隨時(shí)可能擦槍走火。特別是中美對(duì)抗深化之際，民進(jìn)黨蔡當(dāng)局一味靠向美國(guó)，配合美國(guó)制造鏈“去中”策略，鼓勵(lì)臺(tái)商赴東南亞投資，不惜與大陸切割、脫鉤，可能讓大陸重新思考，對(duì)臺(tái)讓利到底值不值得，甚至全面反制封鎖兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

這絕非危言聳聽(tīng)，就經(jīng)濟(jì)量體而言，大陸有絕對(duì)的本錢(qián)對(duì)臺(tái)制裁；但對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)而言，則將是難以承受之痛。舉極端情境為例，假設(shè)兩岸經(jīng)貿(mào)全面脫鉤，通過(guò)簡(jiǎn)單數(shù)字計(jì)算，就可以判斷對(duì)臺(tái)灣的沖擊程度。

根據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2022年大陸貿(mào)易總值6.31兆美元，其中兩岸貿(mào)易部分3196.8億美元，占大陸對(duì)外貿(mào)易比重約5.1%。從臺(tái)灣角度來(lái)看，根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)財(cái)政部門(mén)統(tǒng)計(jì)，臺(tái)灣整體對(duì)外貿(mào)易金額為9074.5億美元，其中兩岸貿(mào)易部分2713.9億美元，占整體臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易比重約29.9%。

上述數(shù)據(jù)意味，如果兩岸經(jīng)貿(mào)完全切割，大陸經(jīng)貿(mào)損失不過(guò)5%，臺(tái)灣損失將近三成。換言之，整體對(duì)外貿(mào)易影響，臺(tái)灣足足是大陸6倍。不禁令人想問(wèn)，臺(tái)灣真能承受兩岸經(jīng)貿(mào)脫鉤斷鏈的沖擊？

當(dāng)然，兩岸貿(mào)易運(yùn)作不會(huì)這么簡(jiǎn)單，也無(wú)法如此清楚切割，但不容否認(rèn)，這是臺(tái)灣選擇靠向美國(guó)、脫鉤大陸必須承擔(dān)的后果。民進(jìn)黨當(dāng)局不懂這個(gè)道理嗎？其實(shí)不然。光看臺(tái)灣陸委會(huì)及臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門(mén)負(fù)責(zé)人邱太三、陳吉仲近日發(fā)言就可知道，蔡當(dāng)局也害怕如果過(guò)度刺激、惹惱大陸，引來(lái)大陸反制，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的傷害巨大，甚至可能危及政權(quán)。

智慧化解兩岸貿(mào)易爭(zhēng)端

值得留意的是，兩岸脫鉤沖擊不只有經(jīng)貿(mào)，還有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)臺(tái)商家庭的生計(jì)，也會(huì)跟著大受影響。臺(tái)商對(duì)兩岸的貢獻(xiàn)有目共睹。不管是兩岸經(jīng)貿(mào)交流往來(lái)，或是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，抑或是大陸經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展，臺(tái)商都是其中最重要的元素與潤(rùn)滑劑。過(guò)去臺(tái)商通過(guò)三來(lái)一補(bǔ)模式，把大陸做為代工生產(chǎn)基地，賺取大量外匯收入，成為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)養(yǎng)分。近來(lái)，隨著臺(tái)商回臺(tái)發(fā)展，帶入資金與技術(shù)，投入智能化與高值化產(chǎn)業(yè)，更是驅(qū)動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)沒(méi)有與大陸脫鉤的本錢(qián)，也不應(yīng)該走向這條路線。不管是從經(jīng)貿(mào)數(shù)字或是臺(tái)商家庭生計(jì)來(lái)看，都是如此。這也意味蔡當(dāng)局有責(zé)任探尋可行路徑，就貿(mào)易壁壘問(wèn)題與大陸溝通協(xié)商。當(dāng)然，兩岸經(jīng)貿(mào)是雙方互利關(guān)系，并不是單純一方面讓利的結(jié)果。

針對(duì)不公平貿(mào)易進(jìn)行必要的壁壘調(diào)查，以維持市場(chǎng)秩序，確有其必要，但應(yīng)避免政治化操作，不要讓調(diào)查上綱上限而變成全面貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，這絕非兩岸人民所樂(lè)見(jiàn)。兩岸如何化干戈為玉帛，有賴(lài)臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人與臺(tái)灣選民的智慧。（來(lái)源：臺(tái)灣《旺報(bào)》）