美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席羅森伯格不支持“臺(tái)獨(dú)”的訊號(hào)

美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）主席羅森伯格這次赴臺(tái)，明確闡述美國(guó)“一中政策”的內(nèi)涵，強(qiáng)調(diào)不支持“臺(tái)獨(dú)”、希望兩岸對(duì)話(huà)。距2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉投票日不到3個(gè)月，從羅森伯格的“老話(huà)”可以聽(tīng)出“新意”：美國(guó)希望兩岸恢復(fù)對(duì)話(huà)，避免臺(tái)海爆發(fā)沖突乃至戰(zhàn)爭(zhēng)；不希望2024選后出現(xiàn)一個(gè)脫序、無(wú)法掌握的“執(zhí)政黨”。

美國(guó)眼中誰(shuí)最可能脫序？就現(xiàn)況而言，賴(lài)清德可能性最大。盡管賴(lài)清德三番五次表示會(huì)遵循蔡英文當(dāng)局的兩岸路線(xiàn)，但“尊蔡”不是口頭說(shuō)了算，無(wú)論對(duì)大陸或美國(guó)，賴(lài)清德有兩大隱患：其一，“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)”雖有配套論述，但賴(lài)清德從來(lái)沒(méi)有否認(rèn)自己主張“臺(tái)獨(dú)”、也沒(méi)有承諾當(dāng)選后不致力追求“臺(tái)獨(dú)”目標(biāo)，這不但與美國(guó)“不支持臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)不符，更被大陸視為直接威脅。

賴(lài)清德所謂的“不獨(dú)”是不改“國(guó)號(hào)”、不修“憲”，對(duì)美國(guó)最新立場(chǎng)而言，可能已經(jīng)不足。近年中美多次高層對(duì)話(huà)，美國(guó)從對(duì)中國(guó)大陸承諾“不支持臺(tái)獨(dú)”，但并未公諸美國(guó)公報(bào)，蔡當(dāng)局宣稱(chēng)這是大陸的“認(rèn)知戰(zhàn)”，企圖麻醉臺(tái)灣民眾。羅森伯格這次赴臺(tái)對(duì)媒體表明“不支持臺(tái)獨(dú)”，可見(jiàn)美國(guó)對(duì)民進(jìn)黨與賴(lài)清德的不放心。

其二，賴(lài)清德若當(dāng)選，臺(tái)海情勢(shì)一定會(huì)更加危險(xiǎn)，這是同時(shí)在俄烏、巴以?xún)删€(xiàn)應(yīng)戰(zhàn)的美國(guó)所不樂(lè)見(jiàn)。

當(dāng)然，美國(guó)對(duì)其他參選人亦有其定見(jiàn)。無(wú)論選舉結(jié)果如何，羅森伯格此行傳遞出美國(guó)對(duì)2024選后的三個(gè)訊號(hào)：第一，美國(guó)希望選后臺(tái)海局勢(shì)可以維持穩(wěn)定，拜登政府不希望因臺(tái)灣問(wèn)題而與中國(guó)大陸爆發(fā)軍事沖突；第二，美國(guó)希望選后兩岸恢復(fù)對(duì)話(huà)，并對(duì)兩岸對(duì)話(huà)前提不持立場(chǎng)；第三，美國(guó)重申對(duì)臺(tái)安全承諾，意在抵銷(xiāo)臺(tái)灣的“疑美論”，避免選后出現(xiàn)一個(gè)“親中多于親美”的“執(zhí)政黨”。

臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)果對(duì)兩岸關(guān)系來(lái)說(shuō)，無(wú)非是上、中、下三策。上策為談，民進(jìn)黨被下架，“謀和避戰(zhàn)”主流民意獲得彰顯，兩岸有機(jī)會(huì)重返和平繁景；中策為冷和，朝小野大格局下，賴(lài)清德向大陸釋出善意，在“九二共識(shí)”問(wèn)題上適度讓步，雖未必能改善兩岸關(guān)系，但至少可降低雙方敵意；下策為斗，民進(jìn)黨繼續(xù)“抗中”，臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)，臺(tái)灣百姓深受其害。

觀(guān)察羅森伯格此行所釋放的訊號(hào)，彰顯美國(guó)樂(lè)見(jiàn)上策或中策，而不希望出現(xiàn)下策。對(duì)藍(lán)白兩政黨而言，應(yīng)是天上掉下來(lái)的槍?zhuān)瑢?duì)選民而言，則是事關(guān)生死、必須慎思的重大問(wèn)題。（來(lái)源：臺(tái)灣《旺報(bào)》）