臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文(左)、準(zhǔn)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德(右)。(臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》資料照)
“特赦陳水扁”議題,在蔡英文即將卸任之際又被拿來(lái)試水溫。這個(gè)曾被民進(jìn)黨束之高閣的題目,涉及面相復(fù)雜,法律上有已定讞、停審中的問(wèn)題,政治上不僅引來(lái)民眾質(zhì)疑,也可能沖擊本已相當(dāng)脆弱的司法信任。因此,在此節(jié)骨眼又浮上臺(tái)面,背后動(dòng)機(jī)相當(dāng)可議。
陳水扁系列案爆發(fā)至今,若從趙建銘案算起已超過(guò)15年。陳水扁除了說(shuō)過(guò)一次“我曾經(jīng)做了法律所不許可的事”,就從未承認(rèn)任何各界的指控,并以無(wú)罪、政治迫害做為響應(yīng)主軸,這也成了“特赦陳水扁”議題的首要癥結(jié)。倘若當(dāng)事人仍拒絕面對(duì)法律責(zé)任,公權(quán)力“赦免”的法理出發(fā)點(diǎn),也就從未存在,這對(duì)民進(jìn)黨內(nèi)的專(zhuān)業(yè)法律幕僚而言,可說(shuō)是想幫也幫不上。
部分推動(dòng)“特”赦的團(tuán)體,曾提出較為溫和的說(shuō)法,主張“赦扁可促成社會(huì)和諧,彌平政治對(duì)立”,這樣的立基點(diǎn),也謂薄弱。首先,陳水扁離開(kāi)主流政治舞臺(tái)已久,活躍的支持基數(shù)偏少,“赦扁”后能在社會(huì)創(chuàng)造多少積極的正面意義,不應(yīng)過(guò)于夸大。且當(dāng)前的政治氛圍,“特赦”扁并非各主流政治團(tuán)體的高度共識(shí),期待“朝野”攜手合作的美麗畫(huà)面,在“赦扁”議題上是導(dǎo)演不出來(lái)的。
因此,令人玩味的是,既然法理、政治層面上的“赦扁”條件均未成熟,為何蔡英文會(huì)突然改變態(tài)度,從過(guò)去避而不談,轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙勒障嚓P(guān)的法律規(guī)范辦理”?;蛟S,這是蔡英文亟欲在卸任前,為自身凝聚政治能量,鞏固泛英系的黨內(nèi)資源;一旦確定“特赦”,蔡英文既可坐收歷史定位,又拉抬英系在黨內(nèi)的政治高度,而所有負(fù)面沖擊,包括對(duì)蔡當(dāng)局的質(zhì)疑與不信任,通通丟給幾天后就要接任的賴清德。好事我收,壞事你扛,這就是蔡英文的算盤(pán),對(duì)泛英系幾乎是百利無(wú)害的劇本。
有趣的是,過(guò)去在與陳水扁的友好清單上,賴清德更勝蔡英文,沒(méi)想在陳水扁最重視的“特赦”,居然極可能是由后者送上大禮。雖然,陳水扁很可能只是在蔡英文需要政治演員的時(shí)候,被迫出演的角色罷了。
蔡、賴角色對(duì)調(diào),關(guān)鍵在于賴清德才剛準(zhǔn)備就職,必須面面俱到,過(guò)去流于爭(zhēng)取基本教義派的語(yǔ)言必須有所收斂。反之,蔡英文即將卸下職務(wù),更有空間大膽鞏固自身集團(tuán)的未來(lái)。
在后蔡英文時(shí)代,蔡英文可說(shuō)是把手上的權(quán)力利用得淋漓盡致,把過(guò)去想做但不能做,或日后必須準(zhǔn)備的布局,有條不紊地布樁完工。因此,可以確定的是,蔡英文的政治生涯,不會(huì)止于卸任,而賴清德的政治麻煩,也不會(huì)終于就任當(dāng)下。蔡、賴之間的糾葛,乃至“泛英系”與“新潮流”之間的競(jìng)合,也將繼續(xù)在博愛(ài)特區(qū)上演。(作者為自由撰稿者高毓安/來(lái)源:臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By www.612g.cn