520蔡英文、賴清德政權(quán)交接之際,傳出民進(jìn)黨高層研議“特赦”陳水扁。陳水扁家貪腐案延宕多年,陳水扁早已“趴趴走”,不見其“刑事犯”身份。其實(shí),“特赦”的犯罪案件并非不可行,但要不要“特赦”陳水扁,問題恐怕都還是出在陳水扁自己身上。
依據(jù)媒體報(bào)導(dǎo),高層研議陳水扁目前有三個(gè)可能性方向:第一是臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文卸任前“特赦”,第二是賴清德就任后即行“特赦”,第三是三位前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人所涉案件一并處理。實(shí)際上,這三案算不上什么“三個(gè)研議的可能方向”,而是確實(shí)就是“特赦扁的三種可能途徑”。
而這三個(gè)方案,各有利弊。對民進(jìn)黨而言,蔡英文卸任前“特赦”,應(yīng)是各案中沖擊最小的案子,至少可以避免賴清德一上任就面對“赦扁風(fēng)暴”。但蔡英文長期以來對“赦扁”興趣缺缺,加上時(shí)間的緊迫性,技術(shù)上有其難度。
賴清德上任后就“特赦”也并非不可能,畢竟賴清德長期以來就是主張“赦扁”者,不過,這也意味賴清德必須在一上任就面對政治風(fēng)暴。至于第三案,其實(shí)只能算是“嘴上特赦”,因?yàn)槌岁愃?,馬英九和蔡英文都沒有有罪定讞的司法案件,不存在“特赦”問題。
另外,關(guān)于“特赦陳水扁”,還牽涉到司法技術(shù)問題。陳水扁仍有多案在審理中,因?yàn)殛愃夂蛥鞘缯涞摹吧眢w因素”,審理中的案子已然處于停審狀態(tài)?!疤厣狻奔热皇侵会槍Χㄗ椨凶锇讣?,那些仍在審理中的案子如何處理,就成為棘手的問題。
不過嚴(yán)格說來,這些問題都并非完全不能解決,“赦扁”的本質(zhì)是個(gè)政治問題,不是法律問題。處理此案,重中之重還是“人民觀感”問題。扁家貪腐,已是無法忽略的事實(shí),身為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人卻貪腐,更是臺灣民眾不能接受的事。這也是為何扁案多年后,民進(jìn)黨每逢選舉,仍要承擔(dān)扁家貪腐指摘的原因。
所以整個(gè)“特赦”爭議的重中之重問題,是陳水扁及其家族若想要獲得“特赦”,就必須先改變?nèi)嗣裼^感。最低限度,必須做的事情就是“道歉且認(rèn)罪”。截至目前為止,陳水扁對其所犯罪刑仍一概不認(rèn),甚至主張是所謂“政治迫害”、“司法不公”,民進(jìn)黨內(nèi)持類似論調(diào)者亦所在多有。
在此情況下,如果“特赦陳水扁”,那在本質(zhì)上就不是“特赦”,而是“平反”。這對臺灣民眾來說是無論如何都無法接受的。道歉、認(rèn)錯(cuò)未必能獲得“特赦”,但如果沒有道歉、認(rèn)錯(cuò),陳水扁沒有任何獲得“特赦”的道理。(來源:臺灣《聯(lián)合報(bào)》)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By www.612g.cn