“中正路”改名搞假的？ 港媒曝背后心機(jī)：不是預(yù)算問(wèn)題

華夏經(jīng)緯網(wǎng)6月3日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局內(nèi)務(wù)主管部門日前提出推動(dòng)全臺(tái)“中正路”改名的構(gòu)想，因涉及范圍廣泛，引發(fā)部分地方政府與民眾的反彈。內(nèi)務(wù)主管部門隨后表示，此項(xiàng)政策將待取得社會(huì)共識(shí)后再行推動(dòng)。香港《中評(píng)社》認(rèn)為，此舉被外界認(rèn)為與政治動(dòng)員有關(guān)，并不是預(yù)算多少的問(wèn)題，尤其在近期社會(huì)運(yùn)動(dòng)與選舉氣氛升溫的背景下，“轉(zhuǎn)型正義”與象征性議題重新受到關(guān)注。

根據(jù)港媒《中評(píng)社》的報(bào)導(dǎo)指出，目前全臺(tái)約共有316條中正路，若全面更名，涉及的不僅是路牌變更，還包括身分證、戶籍?dāng)?shù)據(jù)、房產(chǎn)登記與公司營(yíng)業(yè)地址等層面的調(diào)整。即使內(nèi)務(wù)主管部門表示愿意提供每案10萬(wàn)元（新臺(tái)幣）的補(bǔ)助，社會(huì)仍質(zhì)疑是否足以應(yīng)付實(shí)際所需。此外，大規(guī)模更名所可能引發(fā)的行政成本與民怨，也成為政策推動(dòng)的阻力。

該份報(bào)導(dǎo)也提到，內(nèi)務(wù)部門主管劉世芳曾歷任行政當(dāng)局與地方多項(xiàng)職務(wù)，對(duì)于政策執(zhí)行的復(fù)雜程度應(yīng)有掌握，“怎會(huì)不知道全臺(tái)中正路改名需要耗費(fèi)多大資源，卻在520賴清德就職周年前拋出這個(gè)議題，預(yù)告要將全臺(tái)的中正路更名”。他們認(rèn)為，“此舉不過(guò)就是另一種抓住綠營(yíng)基層的操作方法，若無(wú)法順利進(jìn)行，再推給地方政府”，并高喊“轉(zhuǎn)型正義”要兼顧程序正義，不是預(yù)算多少的問(wèn)題，也算是一種為自己做不到的解套說(shuō)法。

另一方面，針對(duì)國(guó)民黨民意代表的罷免案也引發(fā)討論。臺(tái)選務(wù)部門日前針對(duì)南投地區(qū)罷免案，重新審查部分聯(lián)署資料，調(diào)整為合格份數(shù)。此舉與過(guò)去強(qiáng)調(diào)地方選委會(huì)主責(zé)審查的立場(chǎng)有所不同，引發(fā)關(guān)注是否會(huì)影響罷免門坎與后續(xù)發(fā)展。

綜合觀察，部分人士擔(dān)憂罷免程序是否受到政治影響。近期傳出國(guó)民黨各縣市黨部受到司法調(diào)查，亦被視為對(duì)在野勢(shì)力的壓力。與此同時(shí)，民進(jìn)黨則被指已擬定罷免作戰(zhàn)計(jì)劃，包括動(dòng)員黨公職進(jìn)駐關(guān)鍵選區(qū)，展開(kāi)地面與網(wǎng)絡(luò)宣傳攻勢(shì)，期盼提升罷免行動(dòng)的動(dòng)能。